Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Чемпіонат Європи
| Оновлено 08 липня 2021, 18:40
4752
16

Євген АРАНОВСЬКИЙ: «Для Маккелі це був очевидний фол»

Український арбітр прокоментував рішення нідерландського рефері в матчі Англія — Данія (2:1)

| Оновлено 08 липня 2021, 18:40
4752
16
Євген АРАНОВСЬКИЙ: «Для Маккелі це був очевидний фол»
Getty Images/Global Images Ukraine

Український рефері Євген Арановський дав оцінку скандальному епізоду з падінням вінгера збірної Англії Рахіма Стерлінга в півфінальному матчі Англія — ​​Данія (2:1) на Євро-2020.

«Постараюся переконати уболівальників, що арбітр прийняв правильне рішення, в якому він був упевнений. Арбітра може зрозуміти тільки інший рефері, тому що гравці, фанати і тренери не тримали свисток і не знають, що це насправді. Арбітр — не фанат і не тренер, він не слідує якомусь духу гри.

Епізод можна розділити на три моменти: перший — це другий м'яч, який знаходився недалеко від ігрового епізоду, другий — його трактування, третій — робота VAR.

Ми всі добре знаємо Стерлінга. Арбітри на такому рівні готуються і знають всіх футболістів. Для Маккелі це був очевидний фол, якби були сумніви — він не призначив би пенальті», — вважає Арановський.

Оцініть матеріал
(34)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 16
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Barbotage
давно такої дурні не читав....
anonymous
Как-то неубедительно, Женя. То, что для арбитра фол был очевидным не означает, что фол был. Для Кашаи тоже очевидно было, что Девич не забил гол.
dnepryanin
пеналь левый
Barsa_che
Это называется судейская солидарность. Но любой адэкватный человек видел, что пенальти там не было.
SuperleagueUkraine
"Для Маккели это был очевидный фол"
да, настолько очевидный что даже ни разу не посмотрел видео? Отмазывает своих, собака!
Андрій Ковальов
Почему так много недовольства, да потому что Стерлинг мог устоять на ногах. Да он мог устоять, это факт, но это скорее всего замедлило бы его ход. Здесь была легкая "коробочка" что бы замедлить игрока, но Стерлинг решил упасть. Он мог и не падать, но контакт был и он решил упасть. Да, это в каком то роде симуляция, но я видел на этом чемпионате пенальти где вообще не было контакта.
shoko
По чесному, топил вчера за Данию, и очень возмущался левому пенальти.Но сегодня с холодной головой посмотрел повторы с тех точек что вчера нам не показали и..да..там было касание колено в колено из-за которого Стерлинг начал заваливаться,а на скорости большего и не надо. Второй бедром уже не нарушал, а наоборот пытался уйти от эпизода.В него-то Стерлинг сам наскочил,а вот в первом случае - то, что не показали камеры вчера сегодня- вид сзади на стык, колено в колено касание было. А с Варом такие пенальти не ставить нельзя. Датчане красавцы, как говорится народный чемпион, но тупо врать и хайповать на потребу толпы не хочу.
Володимир Семигайло
Рішення взяв на себе арбітр VAR.що значить очевидний фол для Меккелі?
Saar
Та ні, вони з арбітром ВАР гарний куш зірвпли за пропихування недокоманди у фігал!
var всегда прав
По правилам, посторонний предмет, мяч или кошка, если они не мешают развитию событий, не являются поводом для остановки игры. Мяч пробежали и он остался себе отдыхать.) А дальше - "коробочка"!
Евгений (Благородный) прав на 101%!
Андрій Ковальов
На фото видно как защитник корпусом двинул в таз Стерлингу. Маккели знает что такое "Коробочка" по этому он не сомневался в фоле