Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Европы
| Обновлено 08 июля 2021, 18:40
4752
16

Евгений АРАНОВСКИЙ: «Для Маккели это был очевидный фол»

Украинский арбитр прокомментировал решение нидерландского рефери в матче Англия — Дания (2:1)

| Обновлено 08 июля 2021, 18:40
4752
16
Евгений АРАНОВСКИЙ: «Для Маккели это был очевидный фол»
Getty Images/Global Images Ukraine

Украинский рефери Евгений Арановский дал оценку скандальному эпизоду с падением вингера сборной Англии Рахима Стерлинга в полуфинальном матче Англия — Дания (2:1) на Евро-2020.

«Постараюсь убедить болельщиков, что арбитр принял верное решение, в котором он был уверен. Арбитра может понять только другой рефери, потому что игроки, фанаты и тренеры не держали свисток и не знают, что это на самом деле. Арбитр — не фанат и не тренер, он не следует какому-то духу игры.

Эпизод можно разделить на три момента: первый — это второй мяч, который находился недалеко от игрового эпизода, второй — его трактовка, третий — работа VAR.

Мы все хорошо знаем Стерлинга. Арбитры на таком уровне готовятся и знают всех футболистов. Для Маккели это был очевидный фол, если бы были сомнения — он не назначил бы пенальти», — считает Арановский.

Оцените материал
(34)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 16
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Barbotage
давно такої дурні не читав....
anonymous
Как-то неубедительно, Женя. То, что для арбитра фол был очевидным не означает, что фол был. Для Кашаи тоже очевидно было, что Девич не забил гол.
dnepryanin
пеналь левый
Barsa_che
Это называется судейская солидарность. Но любой адэкватный человек видел, что пенальти там не было.
SuperleagueUkraine
"Для Маккели это был очевидный фол"
да, настолько очевидный что даже ни разу не посмотрел видео? Отмазывает своих, собака!
Андрій Ковальов
Почему так много недовольства, да потому что Стерлинг мог устоять на ногах. Да он мог устоять, это факт, но это скорее всего замедлило бы его ход. Здесь была легкая "коробочка" что бы замедлить игрока, но Стерлинг решил упасть. Он мог и не падать, но контакт был и он решил упасть. Да, это в каком то роде симуляция, но я видел на этом чемпионате пенальти где вообще не было контакта.
shoko
По чесному, топил вчера за Данию, и очень возмущался левому пенальти.Но сегодня с холодной головой посмотрел повторы с тех точек что вчера нам не показали и..да..там было касание колено в колено из-за которого Стерлинг начал заваливаться,а на скорости большего и не надо. Второй бедром уже не нарушал, а наоборот пытался уйти от эпизода.В него-то Стерлинг сам наскочил,а вот в первом случае - то, что не показали камеры вчера сегодня- вид сзади на стык, колено в колено касание было. А с Варом такие пенальти не ставить нельзя. Датчане красавцы, как говорится народный чемпион, но тупо врать и хайповать на потребу толпы не хочу.
Володимир Семигайло
Рішення взяв на себе арбітр VAR.що значить очевидний фол для Меккелі?
Saar
Та ні, вони з арбітром ВАР гарний куш зірвпли за пропихування недокоманди у фігал!
var всегда прав
По правилам, посторонний предмет, мяч или кошка, если они не мешают развитию событий, не являются поводом для остановки игры. Мяч пробежали и он остался себе отдыхать.) А дальше - "коробочка"!
Евгений (Благородный) прав на 101%!
Андрій Ковальов
На фото видно как защитник корпусом двинул в таз Стерлингу. Маккели знает что такое "Коробочка" по этому он не сомневался в фоле