Олег ПРОТАСОВ: «Лучано Лучі кардинально змінює ситуацію з суддівством»
УАФ відповідає на критику клубів
У відповідь на критику клубів УПЛ з приводу суддівства, а також жорстких і нецензурних висловів президента «Олімпіка» Владислава Гельзіна, УАФ наводить свої аргументи.
Віце-президент УАФ Олег Протасов упевнений, що куратор суддівського корпусу України Лучано Лучі добре виконує свою роботу.
— Тема арбітражу в останні дні набула широкого резонансу — представники клубів у вітчизняних ЗМІ дають чимало коментарів, президент «Олімпіку» взагалі здивував громадськість своєю нестриманою поведінкою…
— У футболі тема арбітражу дуже часто викликає суперечливі емоції. Україна не є виключенням. Але неприпустимо, коли при оцінці роботи арбітрів емоції починають виходити на перший план. Давайте спробуємо поговорити про стан справ у нашому суддівстві без емоцій.
Упевнений, ніхто не буде заперечувати, що протягом останніх п’яти років у спільноті футбольних арбітрів України відбулися суттєві зміни. Зокрема, радикально оновлено суддівський корпус. Так, наших арбітрів-чоловіків поки що немає серед тих, хто проводить міжнародні матчі на найвищому рівні. Але не слід забувати, що ситуація з підготовкою вітчизняних рефері не змінювалася десятиліттями. При цьому на внутрішній арені через заангажоване суддівство з ручним управлінням постійно виникали гучні скандали.
В останні роки Лучано Лучі кардинально змінює ситуацію. Комітет арбітрів Української асоціації футболу нарешті наважився на радикальне оновлення та омолодження суддівського корпусу.
Крім того, арбітри отримують всебічну технічну допомогу від Української асоціації футболу — наприклад, усі рефері УПЛ і ПФЛ забезпечені необхідним екіпіруванням. Також УАФ працює над тим, щоб підвищити арбітрам заробітну плату. І тут ми намагаємося знайти спільну мову з клубами УПЛ та ПФЛ.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
«Манчестер Юнайтед» націлився на українського воротаря
Лідером рейтингу є Антуан Грізманн – 488 поєдинків, Лео – 10-й, КріРо – 33-й
Тошнит от вас
ЗЫ
Агро!Бизнес!
За такие отборные голы (от слова отобрать) в матче Шахтера против Олипика , ещё бы! Хозяин Вас щедро отблагодарит!
Только в какую сторону?? Вопрос риторический
Арбитр: Зая, я не хочу тебе говорить, шо сегодня было по «документам», ты бы с ума сошла… Я на 90-й мог бы дать «точку» для «Балкан», но это был бы… Зайка, если бы все получилось, ты бы купила новую мебель во все комнаты.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=JuAtMjcZ5IE Договірняки в Україні. Переписка суддів та організаторів
– Вызывали на комитет этики и честной игры. Хотели разобраться, кто виноват в конфликте. Лучано ж перед этим меня обматюкал, называл "каццо" и рассказывал, что Коллина мне задницу разорвет. Меня хотели купить – предлагали идти в инспектора, выпить чашечку кофе с Лучи и Коллиной. Мол, не надо выносить ссор из избы.
– А вы?
– А я сказал: "Пока итальянцы здесь, не позволю, чтобы меня дергали за ниточки". Даже когда я буду инспектором. Чтобы говорили, что делать, какие оценки ставить, кого поднять, а кого закопать. Это не по мне.
– Комитет считал вас виновным?
– Кочетов сказал, что я виноват. Они же будут своих поддерживать. Как же он скажет, что Лучи имеет право обматюкать и оскорбить пускай даже плохого судью. Сказали, что я сильно обидел их своей статьей, где писал о Лучи и Коллине.
Но это же не дает права оскорблять человека и скрывать оценки, которые я получал. Я высказывал свою точку зрения. Они склонялись к одному – мол, я разозлил итальянцев.
– Почему Лучи и его комитет скрывают оценки арбитров и по-разному относятся к арбитрам?
– Кто-то кому-то помогает. Их же взяли на работу. Одних отмазывают и ничего не говорят за ошибки, а других наказывают. Кто-то больше нравится, кто-то меньше. Там мало профессионализма.
– Там же не в "нравится" дело, а в "дружбе".
– Конечно. Даже если почитать по фамилиям, то видно, что это чьи-то родственники, сыночки, знакомые.
– Вы рассказывали, что Лучи странно себя вел в общении с арбитрами. Этот человек не может работать в футболе?
– Во-первых, он простой "заробитчанин". Нашел людей, которые ему деньги платят. Во-вторых, он не уважает ни инспекторов наших, которые всю жизнь работали в судействе, ни арбитров. Говорит одно – делает другое. Странно ведет себя в Федерации – кидается телефонами, обзывает идиотами, дебилами. Сам принимает решение, а потом на кого-то сваливает.
Между пацанами идет такое общения, что ему нельзя высказывать свое мнение. Иначе тебя выкинут, назначения не будут давать. Человек неадекватный. Он за простые вещи может наорать и наказать – мол, ты месяц без назначений. Ты не знаешь, чего от него ожидать.
– Расскажите примеры странностей Лучи.
– Я старался избегать его вообще. Пораньше прийти на тренировку или на ужин. Потому, что если что-то не то положишь в тарелку, он на тебя посмотрит: "Что набираешь столько сладостей? Почему так много апельсинов?" Или спрашивал, почему на него смотришь и говорил: "Все, завтра судить не будешь". Он с пальца мог высосать, что ты никакой судья.
Вот на сборах мы брали мячик, чтобы повозиться. Анекдоты, приколы – хорошее настроение с утра. Он заходит: "Что смеетесь? В чемпионате будете смеяться!" Непонятный человек.
– Позитив в работе с Лучи был?
– Когда на занятиях сидишь и разбираешь все эти эпизоды, то все понятно и доходчиво. Правда, ты сидишь и обсуждаешь, но твое мнение никого не интересует.
Мы три дня обсуждали эпизод с умышленной игрой защитника. Когда человек находится вне игры, защитник играет на опережение и от него мяч идет во "вне игры". Я вижу, что это умышленная игра защитника. Это уже не "вне игры". Короче, три дня были споры-дебаты. Пришел Коллина и сказал: "Вне игры". Все поняли, что обсуждай, не обсуждай, они двое определяют, как выглядит решение по этому эпизоду.
– Не пробовали решать свой вопрос в суде?
– Я пытался, но у нас же договора с ФФУ. Мы наемные работники, подписываем контракты на год. Ты никак в суд не подашь на них.
– Почему?
– Ты на год подписываешь. Даешь ФФУ свои услуги в качестве арбитра. В тот период у меня как раз заканчивался контракт. Они скажут: "Мы его выгнали, он как обиженный".