Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Ліга націй
| Оновлено 22 жовтня 2020, 02:01
32352
74

Оцінки матчу Україна – Німеччина. Ярмоленко – найгірший гравець зустрічі

Пропонуємо ознайомитися з оцінками Sport.ua за матч 3-го туру Ліги націй

| Оновлено 22 жовтня 2020, 02:01
32352
Оцінки матчу Україна – Німеччина. Ярмоленко – найгірший гравець зустрічі
УАФ. Андрій Ярмоленко
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Пропонуємо ознайомитися з оцінками Sport.ua за матч 3-го туру Ліги націй між збірними України та Німеччини (1:2).

Воротар Георгій Бущан (5.5) – мав усі шанси стати героєм матчу, адже зробив кілька чудових сейвів. Але груба помилка, яка призвела до другого пропущеного голу, знищила враження від гри голкіпера.

Вінгер Андрій Ярмоленко (5.0) – намагався загострити гру, але допускав занадто багато браку. Часті втрати і неточність передач визначили найнижчу оцінку в складі збірної України.

Хавбек Руслан Маліновський (6.5) – загострював, намагався вивести партнерів на ударні позиції. Був найактивнішим у складі команди, нарешті, забив єдиний гол збірної України.

Форвард Роман Яремчук (6.5) – нав'язував єдиноборства, намагався загострити ситуацію біля воріт суперників, заробив пенальті.

Півзахисник Віктор Коваленко (5.5) – намагався бути корисним на полі, але був малоконструктивним для гравця його позиції.

Натуралізований бразилець Марлос (5.0) – після виходу на поле не додав гостроти атакам збірної України, допускав часті втрати. Найгірша оцінка серед тих, хто вийшов на заміну.

Sport.ua оцінює головні поєдинки єврокубків і чемпіонату України, виставляючи бали гравцям. Всі учасники футбольних баталій оцінюються за 10-бальною шкалою, виходячи з їхніх дій на футбольному полі, статистики та загального вкладу в підсумковий результат.

Шкала оцінювання: 3.0 – жахливо, 3.5 – огидно, 4.0 – потворно, 4.5 – дуже погано, 5.0 – погано, 5.5 – посередньо, 6.0 – нормально, 6.5 – добре, 7.0 – дуже добре, 7.5 – відмінно, 8.0 – чудово, 8.5 – надчудово, 9.0 – фантастика.

Оцінки Sport.ua за матч Україна – Німеччина – 1:2:

  

Заміни збірної України: Марлос – 5,0; Олександр Зубков – 6,5; Микола Шапаренко – 5,5; Євген Макаренко – б/о.

Заміни збірної Німеччини: Тімо Вернер – б/о; Емре Джан – б/о; Кай Хаверц – б/о.

 
Оцініть матеріал
(127)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 74
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Ярмоленко откровенно провалил игру...Цыганков слева на не привычной для себя позиции выглядел интереснее, а если б он начал привычно справа, а Зубков слева?! Вот за Марлоса не согласен, сидел на стадионе как раз на его фланге, Марлос очень много двигался, много себя предлагал и открывался, придерживал мяч, несколько раз хорошо переводил направление атаки на левый фланг, явно освежил правый фланг атаки.
Что за ноль оценки ставил? Марлос лучший игрок из тех кто вышел на замену. Если бы не его удержание мяча и переводы игры, то фиг бы и гол забили. А в сравнении с тем, что сделал за свое время Ярмола. то он просто гений.
Ярмоленко не совершил ни одного положительного действия за матч. 100% потерь мяча. Оценка - 3.0
Если Марлосу 5,0 то Ярмоленко тогда нужно 3,0 ставить.
Автор статьи, ты игру смотрел?
Спирт.юа вы серьёзно? Совсем смешные оценки выставили! Или мы разные матчи смотрели?
Не согласен по Марлосу... По моему, очень хорошо вошел, оживил игру - 6.0.
Бущану тоже 6.0 не смотря на то, что привез. Если бы не он, то уже в первом тайме было бы 0:3. Мыколенко и Соболю - 5.5. Никто из защиты на 6 не наиграл. Кучу моментов дали немцам сотворить несмотря на автобус, постоянный проходной двор на обоих флангах, а первый гол прямо перед глазами стоит.... В свое время у нас во дворе такие забивали
В остальном, согласен. Яремчук, Малиновский - лучшие. Бущан тоже, но с оговоркой.
WhoScored 6.6 дала Марлосу как и Яремчуку, как и Малине. Выше только Соболь 6.7 (хотя я тут не соглашусь) и 7.2! Бущанище
Все что нужно знать о человеке, который составлял рейтинг - оценка у Марлоса и Ярмоленко одинаковая. занавес
по Марлосу та Бущану не згоден з низькими оцінками.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Честно говоря, Ярмоленко даже 5 не заслуживает. Он и в обороне не помогал Караваеву, и в атаке ничего не сделал. Запомнился сплошными потерями мяча. А вот Коваленко точно лучше сыграл чем на 5.5
Приємно здивував Зубков а розчарував Єрмоленко. Заміни оживили збірну але зроблено їх пізно
наркоман какой то писал статью, по поводу Марлоса, один из лучших на поле. А Ярмоленко просто не повезло что не играл Коноплянка , тогда был бы он худший.
Вот вам и Ярмоленко, а все потому что сидит на лавке, а все потому что мало работает, он слишком ленив. У него нет прогресса. И я не понимаю, почему Шевченко дает ему этот аванс? Против команд низшей лиги он герой конечно и он молодец в этом, но как только есть сильней противник, он никакой. С Марлосом была веселей игра. В целом вчера игра была хорошей, тем более против немцев. Может быть игра была другой, если бы Ярмоленко сняли раньше. Бущан норм играл, допустил грубую ошибку, но норм в целом. Не хуже Пятова.
Каким нужно быть чтобы ставить никакущего Ярмолу в состав уму не постижимо, еле ходит по полу а там где попадает к нему мяч постоянно запутывается в ногах, лучше Марлоса и Циганкова
Посмотрел нарезку то если б не Бущан то щет мог быть и 6-1 там сейвов множество , а всего ударов в створ 13 , так что одна ошибка даже не ошибка мяч просто выскользнул с рук нужно было отбивать кулаками и все. защита просто проходной двор дают бить расттреливать как хотят, вопрос куда делась сборная , что выходила на |Евро