СТУПАР: «Як тільки у Шахтаря з'являється конкуренція, включається рупор»
Екс-арбітр вважає критику на адресу Віталія Романова несправедливою
Вчора «Динамо» в 4-му турі УПЛ розгромило «Минай» з рахунком 4:0. Арбітр матчу, Віталій Романов, на 15-й хвилині призначив пенальті у ворота «Миная» і вилучив хавбека Дмитра Павлиша.
Екс-арбітр Мирослав Ступар вважає критику на адресу Романова несправедливою:
«Як тільки у «Шахтаря» в чемпіонаті з'являється конкуренція, включається рупор телеканалів-трансляторів. Прикро, коли коментатори штучно підливають масла у вогонь, критикуючи правильні рішення арбітра.
Одинадцятиметровий на 15-й хвилині у ворота «Миная» був очевидний як по духу гри, так і по тексту правил. Червона картка Павлишу - теж.
Червона картка дається тоді, коли гравець фолить, навіть не намагаючись зіграти в м'яч. Що і сталося. Якби Павлиш боровся за м'яч і в цій боротьбі сфолив б проти Супряги, тоді була б жовта. Романов відсудив добре.
Чому ж вони так докладно не розбирали суддівську роботу після матчу «Зоря» - «Шахтар», коли в ворота гірників Романов не призначив чистий одинадцятиметровий у другому таймі?».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Визнання отримав Сер Алекс Фергюсон
Поєдинок 13-го туру чемпіонату Італії завершився з рахунком 1:0, забив Лукаку
І до цього треба привчати і тренерів і, тим більше, футболістів! Та й журналісти не повинні про це розпатякувати...
Что можно говорить Мирослав.
Я допустим привык. Это выглядит смешно и весело
Pavel Gabor, 27.09.2020 13:45.
Підтверджую - маю стосунок до аналітики коментування та "клікання" проплачених. Особливо це видно тут по цих ось акаунтах. Навіть мінуси їм оплачуються і то добре оплачуються. Єдиний вихід, прохання, порада - ігнор повний і всеохоний.---------------------------------------------------------
-
Предполагаю, что за минусы им даже переплачивают.