Лєднєву не пробачили обнулення. КДК УАФ жорстко покарав гравців Зорі

Галимые п..сы сливают Зарю.
Зачем вы это делаете?

А как они поняли что он специально,такие карточки в каждом матче дают.....и что теперь?

А почему именно 8-я карточка Леднева стала обсуждением КДК? Вдруг там многоходовочка и для «обнуления» умышленными были 2-я, 5-я и 7-ая? КДК, впаяйте дискфвал на 6 туров, а там уже ДК его заберёт.
Как же кому-то в Украине мешает Заря!!!

УПЛ это трешак и позорище

Люди, одумайтесь... Поинтересуйтесь, кто сидит в КДК. Там нет НИ ОДНОГО специалиста в области футбола, могу поспорить на лимон зелени, что НИ ОДИН из членов КДК не читал Дисциплинарные правила, настольную книгу этой коррумпированной организации. Подавляющее большинство ВСЕХ их решений - не правомочны и принимались не за красивые глаза... То, что они приняли такое решение по Ледневу - не лезет ни в какие ворота, чистой воды - профанация, даже стыдно читать такие решения. Но им это все до фонаря, они выполняют приказ предводителя этой ОПГ, в которую превратилась УАФ за последние годы.

Гробят наш футбол, убивают последний интерес...
https://t.me/ fczarya/4472 ФК "Заря" высказал свою позицию на произвол КДК

версии происшедшего , в нашем футболе еще не такое может произойти. Но я в том смысле,что у КДК не было НИКАКИХ аргументированных доказательств признать это как факт попытки обнуления! Если Заря подаст аппеляцию, и далее в суд, в КДК будет нечем крыть, как только ссылаться на ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что игрок так хотел сделать, а это не аргумент для суда...

Для тех кто не понимает обнуления- получив карточку он пропускал матч с ДК, то что он и так скорее всего не играл бы как раз удобный случай без ослабления команды пропустить матч. А вот если бы он не обнулил карточку и пропустив ,по условиям аренды матч против ДК, он бы мог не умышленно получить карточку в следующем матче и пропускал бы игру ЗАРЯ -ШАХТЕР.

Админы-редакторы. НУУУ.... Не знаю, КТО у Вас придумывает новостям заголовки (когда НЕТ автора), но этот - наполовину, что называется, "НЕ В ТУ СТЕПЬ"!
Равно как и сам материал не ВЕСЬ логичен и последователен (это, конечно, если автор заметки ЗНАКОМ с правилами футбола и регламентом УПЛ). Поясню, в чем "глюк".
1. Заголовок. Создает впечатление, что КДК наказал Леднева БОЛЬШЕ, чем ему было "положено" после получения 4-й ЖК в последнем матче. Сама же статья говорит об отстранении его на 1 матч, что он и БЕЗ КДК уже "железно" себе заработал (причем, на матч, на который он и так бы НЕ МОГ БЫТЬ ВЫСТАВЛЕН даже в запасе - СМЫСЛА НЕ БЫЛО).
2. Новость. По сути, я уже выше в п.1 пояснил, что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ смыслу заголовка.
Если ПРАВДА написана в "новости" (чтобы не было ни у кого вопросов и сомнений - НАДО приводить СКРИН самого документа - решения КДК. Ибо истолкован он в Вашей новости... скажем так НЕБРЕЖНО! По Ледневу следовало бы написать в заголовке: "Ледневу, по сути, простили "обнуление...". Чувствуете разницу???
По второму фуболисту - да, наказание жесткое, но не более жесткое, чем футболист сделал стык в матче! Т.е. - "все по заслугам".

Ну это все из разряда СУРКИС УСЁ КУПИЛ)))))

Смешно) Но ожидаемо. После карантина вернулся немного другой футбол в УПЛ. И дело не в игре, а в кабинетных решениях.
То за 23 тура практически не было результативных ошибок против Зари, теперь несколько таких за три игры. То Цыганык Зарю уже несколько лет не трогал, а тут вспомнил былое, мол присмотритесь к Ледневу... Вбросы о тестах за пару часов до игры. Включили ВСЕ ресурсы против команды.
Обидно ли? Немного. Приятно ли? Очень! Когда гранды признают не на словах, а своими делами что появилась реальная третья сила - это приятно.

Правильное решение.

Що можна щлюхам, то іншим командам зась. Потім бики донецькі тут мичать про суркіс все купив і т.д. Кончена корумпована країна, і такий-же ублюдочно-кончений корумпований футбол.