Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 08 березня 2020, 20:58
4401
15

Олександр БАБИЧ: «Дніпро-1 забив перший м'яч, коли нас було семеро»

Наставник «Маріуполя» висловився про поразку в 22-му турі чемпіонату

| Оновлено 08 березня 2020, 20:58
4401
15
Олександр БАБИЧ: «Дніпро-1 забив перший м'яч, коли нас було семеро»
СК Дніпро-1. Олександр Бабич

«Маріуполь» поступився «Дніпру-1» в матчі 22-го туру чемпіонату України. Гра закінчилася з рахунком 3:0.

Післяматчева прес-конференція головного тренера «Маріуполя» Олександра Бабича:

— Програли. Але життя на цьому не закінчується. Треба тримати удар, і ми з ним впораємося. Гратимемо у другій шістці, будемо до останнього боротися за стикові матчі. Зараз найголовніше – відновитися, адже граємо Кубок за два дні. Хлопці, граючи у більшості, здійснили дуже багато швидкісної роботи, тому треба замислитися вже над кубковою грою.

— Після гри ви довго йшли поруч з арбітром. Про що розмовляли?
— Він відпрацював на «відмінно». Що ми можемо. Лише потиснути руки. Є інший момент, який засмучує. Ми пропустили перший гол всімох. Двох гравців вилучили, і ми просили гравців «Дніпра-1» вибити м’яч, аби провести заміну травмованого гравця. Це дещо засмучує. Зрозуміло, що «Дніпро-1» у більшості тиснув, створював моменти, але перший гол пропустили, коли не було ще одного гравця. Якраз не встигли закрити цю позицію.

— Перші два вилучення були за порушення у середині поля. Чи виправдані вони були у центрі поля?
— Що стосується Яворського, то можу сказати, що він перший був на м’ячі. Так, Хобленко прокидував, а Яворський грав перший у м’яч. Вже потім вони зіштовхнулися. Момент був динамічний, і треба його дивитися. Емоції зашкалювали тоді. А Чоботенко… Футбол тим і чудовий, що є підкати, двобої. Якщо б там було порушення з метою завдати травму, суперник би не встав. Знаючи Чоботенка, якщо він хотів би завдати травми, цей футболіст залишився б лежати. Але Чоботенко грав у м’яч. Так, це було досить агресивно, але зараз така трактовка у арбітрів, тому що ж ми можемо зробити. ВАР сказав, що це червона картка.

— Я мав на увазі те, наскільки виправдана така агресія у центрі поля, де немає небезпеки воротам…
— Яка команда виграє середину поля, та веде гру. Було помітно бажання виграти цю зону відбором, агресією. Це був ігровий момент. Жовта картка – ще нехай. Але пряма червона… Як на мене, це тоді не футбол, а балет.

— Вам не здається, що після введення ВАР в Україні команди мають відпрацьовувати гру у меншості, адже у кожному матчі з ВАР є мінімум 1-2 вилучення?
— Це вже після того, як ми зустрілися з ВАРом, будемо щось відпрацьовувати. Треба бути трохи хитрішими. Агресія має бути з холодною головою, тому є зараз, над чим замислитися. Сьогодні ми вперше грали з ВАРом і зіграли невдало, скажімо так.

Оцініть матеріал
(21)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 15
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
fedd1979
Анєкдот )) В мяч він грав. Так майже всі, хто заробляє вилучення, грає в мяч, але невдало - ну тупо замість мяча потрапляє в ногу. Так що їх - шкодувати???
Ruud
игроки Мариуполя какие то агрессивные, им заплату вовремя платят?
Demon
Александр, идите в отставку. И вице-президента Санина с собой заберите. Ваш удел-тренировать ЖЭКовскую детскую команду. А Санина-на доменную печь горновым.
Сергей 1
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил