ВАЦКО: «Обидві червоні картки у матчі Дніпро-1 - Динамо - занадто жорстко»
Відомий коментатор висловився про суддівські рішення в матчі УПЛ
Підпишіться на новини Sport.ua
Віктор Вацко проаналізував ключові моменти в матчі «Дніпра-1» і «Динамо» (3:1). Нагадаємо, що в тому матчі було два вилучення - Віталія Буяльського та Володимира Польового.
«Ще раз глянув ключові «суддівські» моменти матчу «Дніпро-1» - «Динамо». І звернув увагу на трактування епізодів Катериною Монзуль без допомоги відеоасистента.
1. Фол Буяльського. Просто фол, штрафний для «Дніпра». Без карток.
2. Пенальті. Пенальті призначено не було. Русин отримав жовту за симуляцію.
3. Фол Польового. Фол. Штрафний для «Динамо». Жовта Польовому.
Після перегляду ВАР рішення вже були іншими.
Я і надалі переконаний, що обидві червоні були надто жорсткими рішеннями у даних ситуаціях. Проте, і надалі не дискутую стосовно їхньої, так би мовити, легітимності. Адже знаю, які аргументи згідно правил будуть наведені на користь арбітра. Залишається тут лише два питання: чому, якщо трактуємо епізод згідно правил, червоні не були показані одразу (є ж правила і вони діють без відеоасистента); чи справедливо те, що ВАР у нас працює не на всіх матчах, чи не ставить це клуби у нерівні умови?», - написав Вацко у Facebook.
Раніше про систему VAR висловився тренер «Дніпра-1» Дмитро Михайленко.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Фахівці обрали найкращих на даний момент гравців «синьо-жовтих»
Супертяжі вийдуть у ринг 11 грудня у Кардіффі
Русіна знесли в штрафній - ПЕНАЛЬТІ ! Але це тільки в запису із різних сторін і можна було розібрати!
Отже прекрасне примінення ВАРу у недолугому українському суддійстві!
----
По мнению Вацко красные показаны только потому что на матче был ВАР. В других матчах у арбитров не хватило бы яиц их показать. Получается, да, клубы в неравных условиях - одних теперь благодаря ВАР судят честно, а других еще нет.