Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну

Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 28 жовтня 2019, 16:00
35402
68

ФОТО. Суддя не зарахував гол Динамо в ворота Десни

Арбітр вирішив, що м'яч після удару де Пени не перетнув лінію воріт

| Оновлено 28 жовтня 2019, 16:00
35402
68
ФОТО. Суддя не зарахував гол Динамо в ворота Десни
ФК Динамо Київ. Карлос де Пена
У поєдинку 7-го туру УПЛ «Динамо» — «Десна» футболіст господарів Карлос де Пена в доданий до першого тайму час головою пробив по воротах. Воротар гостей Євген Паст м'яч зупинив практично за лінією воріт..
 
Головний арбітр зустрічі Віктор Копієвський гол не зарахував, вирішивши, що м'яч повністю не перетнув лінію воріт.
 
Перший тайм завершився з рахунком 1:0 на користь «Десни». На 41-й хвилині гол забив Калитвинцев.

Опитування

Голосів 260
Динамо – Десна. Чи був гол?

Так

130 голосів 50 %

Ні

130 голосів 50 %

В опитуваннях можуть брати участь тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
Джерело Sport.ua
Оцініть матеріал
(28)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Андрій ЛУНІН: «Я вважаю, що ми не маємо права пропускати такі м'ячі»
Футбол | 27 березня 2024, 17:23 10
Андрій ЛУНІН: «Я вважаю, що ми не маємо права пропускати такі м'ячі»

Голкіпер збірної України прокоментував перемогу над командою Ісландії

Х'юстон Динамо запропонував $3 млн за форварда Шахтаря – журналіст
Футбол | 28 березня 2024, 09:16 10
Х'юстон Динамо запропонував $3 млн за форварда Шахтаря – журналіст

Кевіном Келсі всерйоз цікавляться за океаном

Коментарі 68
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Sashamar
Згідно правил м'яч повинен повністю перетнути стрічку. А він її перетнув не повністю. І це чітко видно
pe_p
А де чистий гол? Як на мене без спеціальної програми не розберешся...
nomad
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Артем Демченко
Если бы была система определения гола, то мне кажется там около сантиметра мяча на линии)
movkli
1. гола сегодня не было - проекция мяча на линии
2. а вот с Зарей процентов 90, что был гол (при попадании в колено - пересек скорее всего полностью)
3. вопрос к 2+2 , где адекватные повторы? у вас в профутболе года 2 назад показывали в 3Д модели показывали спорные моменты в чемпионате, особенно офсайды и руки. Лицензия закончилась или что случилось?
ll_pogulianka_ll
Ні-по цьому фото м'яч неперетнув повністю лінію воріт ...
Kevko
Арбитр прав
Mykola_nik
Почетайте правила... Весь мяч должен пересечь "всю" линию ...Не низ мяча...Вдумайтесь...Включите Вашу геометрию
SamojlovS
Если это на фото действительно крайняя позиция мяча относительно лицевой линии, то гола не было:
там (если развернуть мысленно фото так, чтобы лицевая линия стала вертикально), даже не миллиметры, а 1-2 сантиметра мяча не пересекли проекции линии ворот.
Yamamisha1
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
wicker
Ні, бо 1мм м'яча ще на лінії.
Geniyfootball1985
Как болельщик Шахтёра скажу честно,гола не было!
Сергій Поліщук
Ну, судя по этому фото, гола нет. Что тут рассуждать...
Romjkee
Боже не позорьтесь, дома против Десны выпрашивать в спорных моментах голы... докотились, нормально играть надо
Ukraine_Kiev_Fan
В Англии система определения гола засчитывает взятие ворот по проекции мяча. Так, что заголовок не тот. "Судья не засчитал почти гол в ворота Десны"
xxxxxxxxxxxxххх
По фото гола нет. И явно нет. Но надо смотреть на видео, может это не крайняя позиция мяча в сторону гола,там один следующий кадр может уже изменить ситуацию.
Atlos
Если мы после повтора однозначно не можем сказать был или не был гол, то арбитру вообще тяжело в динамике рассмотреть, и всегда такие моменты будут даваться в пользу защиты.
movkli
зачем вам слово проекция?))) выучите сначала слова "касательная" и "перпендикуляр")))
bolelschik
Если бы судья засчитал, никто бы его не винил