Олександр ДЕНИСОВ: «Клубам вигідніше мати контракт з УПЛ»

Сьогодні на зустрічі клубів УПЛ стало остаточно відомо, що єдиний телепул створити не вдалося. Цю інформацію прокоментував директор телеканалів «Футбол» Олександр Денисов:

«Побував на зустрічі клубів, сповнений різними враженнями. На жаль, немає певної єдності. Але я не бачу тут питання, що хтось не згоден з бізнес логікою, з цим все більш-менш розібралися.

Є досить несподівані повороти. Давайте почнемо спочатку. Прем'єр-лізі поставлена ​​задача провести відкритий тендер з комерційних прав, що УПЛ так чи інакше повинна... Тендер був відкритий, брати участь міг будь-який гравець український або міжнародний.

Це ризики для будь-якого інвестора, який буде заходити на цю територію з платною історією. А прем'єр-ліга має на увазі не тільки ліцензійні платежі, але ще і великий обсяг коштів, який потрібно витрачати на виробництво матчів. Немає платного ринку - немає інтересу з зовнішньої сторони.

У зв'язку з тим, що ми єдині великі гравці, лідери в платному телебаченні, в тендері виявилися одні ми. Було озвучено пропозицію на три роки, загальний порядок сум - 16,5 млн доларів. Починаючи з цього сезону - 5 млн.

Що ще раз підтверджує нашу абсолютну щирість працювати в правовому полі - згідно нашої пропозиції і тієї системи розподілу грошей серед клубів, підписати контракт з прем'єр-лігою клубам вигідніше, ніж мати прямі контракти навіть з каналом «Футбол».

В результаті чотири клуби проголосували «проти». Один клуб був відсутній - «Олександрія». За канали «Футбол» проголосували 8 клубів. Проти були «Динамо», «Зоря», «Дніпро-1» і «Десна», яка різко змінила рішення буквально за останній час.

Ми розуміємо, що більшість проголосувала, маємо передумови підписувати контракт з прем'єр-лігою. Як УПЛ буде далі спілкуватися з клубами, які проти, складно зрозуміти, тому що формально права належать прем'єр-лізі.

Як прем'єр-ліга буде вирішувати чи домовлятися - зараз для всіх велике питання».