Роман ШИРОКОВ: «Разве плохо, когда человек говорит правду?»

Прежде в предновогодних номерах «СЭ» мы обязательно публиковали интервью с лучшим игроком чемпионата России по версии самих футболистов. Но теперь все изменилось: главный отечественный турнир перешел на схему «осень - весна», и его итоги будут подведены только в мае. Зато годовыми отрезками продолжает жить сборная. И сегодня мы предлагаем вам интервью с победителем другого традиционного опроса «СЭ» - лидером сборной России по мнению специалистов, журналистов и болельщиков. Интервью, в котором собственно о футболе не было сказано ни слова.

ПОЧЕМУ КОКОРИН?

- Вас считают человеком, который всегда говорит то, что думает, порой даже в ущерб себе. Вас это устраивает?
- Знаете, было бы странно, если бы я что-то делал в ущерб себе. Если честно, я о многом думаю, но все-таки говорю далеко не обо всем, о чем мог бы сказать (улыбается). С другой стороны, когда человек говорит правду, это же не может быть плохо, так ведь?

- Безусловно - особенно в наши циничные времена.
- Но при этом понимаю, что острый язык может и помешать в каких-то ситуациях.

- Часто бывало, что слетевшие с его кончика слова вам вредили?
- Чтобы прямо так вредили - пожалуй, нет. Но слухи о том, что мои слова против меня же, как аргумент, и используются, порой доходят.

- Только слухи? Или, бывало, вы чувствовали это на себе?
- Скажем так: иной раз такие слухи я потом чувствовал на себе.

- Жалеете в таких случаях о сказанном?
- Жалеть не жалею, но неприятные минуты случаются.

- А бывало такое: сказали что-то необдуманно - и тут же пожалели, поняв, что неправы?
- По сути, слава богу, нет. А вот по форме... Случались формулировки, которые мне потом хотелось изменить.

- В сторону уменьшения резкости?
- В основном.

- Часто ли вы подначиваете или даже разыгрываете партнеров по «Зениту» или сборной?
- Специально - нет. Но если в разговоре представляется такая возможность - то грех ею не воспользоваться. Слегка так ущипнуть (улыбается).

- Щиплете больно?
- Нет, конечно. Я ведь это любя делаю.

- Не поверю, что дело никогда не доходило до обид.
- Тут надо учитывать, кто собеседник. Что у него за чувство юмора, какие нюансы он может не понять. Вот, к примеру, Томаш (Губочан). Он всех тонкостей русского языка не знает, поэтому какие-то вещи до конца не улавливает. Поначалу действительно может обидеться, но стоит всё объяснить - веселится вместе с остальными. Да и вообще, партнеры давно убедились, что шучу я только по-доброму.

- А вот интересно: когда вы с Кокориным устраиваете в твиттере шуточные перепалки, наличие посторонних читателей как-то учитывается?
- Нет: все написанное предназначено конкретно Кокорину.

- Но прочтет-то не он один?- Да пусть читают: ничего обидного там в принципе нет.

- А если бы диалог происходил один на один, он был бы более жестким?
- С чего вы взяли? Разве наша цель в том, чтобы жестко подколоть друг друга? Она совсем в другом - посмеяться удачной шутке.

- Тогда - почему именно Кокорин?
- Потому что мы сдружились в сборной. И при этом у нас схожее чувство юмора.

НИКАКИХ КОНФЛИКТОВ!

- А сами мишенью для подначек или розыгрышей в сборной или клубе становитесь часто?
- Бывает, бывает.

- Обижаетесь?
- Нет, это же тоже все по-доброму.

- Что-нибудь запомнилось особо?
- Особо? Нет, вряд ли - во всяком случае навскидку ничего не вспоминается.

- Неужели обижаться вообще никогда не приходилось?
- Иногда шутки, скажем так, не ложатся в настроение. Может возникнуть досада. Но ненадолго.

- То есть, серьезных конфликтов из-за нелепой шутки или жесткого розыгрыша на вашей памяти не случалось?
- Нет. Да и несерьезных - тоже.

- Согласны с такой точкой зрения: чувство юмора - главное, что отличает человека от животных?
- (смеется) Эта гипотеза имеет полное право на существование.

- А с кем тяжелее общаться в ироничном стиле - с журналистами или с партнерами по команде?
- С теми, кто не понимает шуток. С людьми, которых не знаю, вообще стараюсь не шутить. Мало ли на кого нарвешься.

- Задам еще один вопрос о журналистах. Что, по-вашему, является их главной бедой?
- Самая большая беда - когда события описываются необъективно, с явным пристрастием к одной из сторон. Журналист, мне кажется, должен абстрагироваться от своих симпатий и антипатий, но получается это далеко не всегда. Иногда такие уши торчат! Некоторые их вообще не скрывают или скрывают очень неумело.

- А если пристрастий нет, зато хватает, скажем так, авторской фантазии?
- Это еще хуже. Придумывать то, чего вообще не было? За это, по-моему, надо лишать права писать в солидное издание.

- Частенько ли вам приходилось за что-то извиняться?
- Чего-то такого уж плохого я никому, думаю, не сделал.

- Но я помню, как после нашумевшего интервью моим коллегам Голышаку с Кружковым извиняться вам все-таки пришлось.
- Действительно. Но это - единичный случай. А вообще любой здравомыслящий человек сам понимает, когда он неправ.

- Дома вы столь же ироничны? Насколько я знаю вашу жену, с чувством юмора у нее все в порядке.
- Не просто в порядке, а в полном порядке!

- Но позволяете ли вы себе шутки в ее адрес?
- Только когда мы вдвоем или в окружении близких людей. И в любом случае это небезопасно: она может ответить так, что мало не покажется.

СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

- Хотите, чтобы дети, особенно сын, унаследовали ваш стиль общения?
- Было бы неплохо, чтобы он оказался более сдержанным, чем отец.

- Если вы и сами понимаете, что стоит быть сдержаннее, почему не предпринимаете усилий в этом направлении?
- Кто вам сказал, что не предпринимаю? По-моему, вы могли заметить, что мои интервью стали куда менее откровенными.

- Это, кстати, весьма расстраивает многих читателей!
- Зато мне самому нравится. А читатели пусть не расстраиваются: на смену Широкову кто-то обязательно появится - свято место пусто не бывает.

- И что, уступите пальму первенства без боя?
- Никаких проблем!

- В августе у вас родилась дочь. Как это изменило вашу жизнь?
- Добавило радости. Ну и забот, конечно. Но они приятные. Вот только, когда один остаюсь с обоими детьми, случаются проблемы (улыбается). К примеру, один хочет общения, а другую надо кормить. Или был такой момент: жена уехала, сыну давно пора поесть, а дочка никак не хотела засыпать. Разорваться было непросто.

- И как вышли из положения?
- С трудом. Смог-таки ее укачать. Спала, она, правда, недолго, но сына я за это время успел накормить. А потом дочка проснулась, и все пошло по второму кругу. Но это - не стандартная ситуация. Во-первых, мама уезжает достаточно редко, во-вторых, у нас есть нянечка. Просто так совпало, что в тот день у нее был выходной.

- Дочку надо воспитывать иначе, чем сына?
- Конечно! Девочки - более нежные создания, а к мужчине нужно относиться строже.

- И что, Роман Широков - строгий отец?
- Стопроцентно - нет. Только и слышу от жены, что детей так баловать нельзя.

- А бабушки на чьей стороне?
- Старшее поколение видит младшее реже, чем хочется, поэтому тоже его балует. Нам с бабушками обычно достается вместе (смеется).

- От каких ошибок в жизни вы хотели бы предупредить детей заранее?
- Жизнь такая штука, что заранее все не продумаешь. Пока человек не обожжется на чем-то сам, он не усвоит урок до конца. Я, конечно, сделаю все возможное, чтобы ошибок у детей было как можно меньше, но совсем избавить их не смогу. Да это, наверное, и не нужно.

- Что хороший отец должен обеспечить детям в первую очередь - материальный достаток, хорошее образование или, быть может, достойное воспитание?

- Все вместе. Очень важно, чтобы они правильно относились к жизни, но и качественное образование необходимо. Я должен дать им возможность его получить.

- А стартовый капитал?
- Он, наверное тоже нужен, но я считаю, что куда важнее умение зарабатывать самим. А его как раз и дает хорошее образование.

- Ваши дети будут учиться в России?
- Если честно, пока не знаю. О наших учебных заведениях много чего приходится слышать, а с иностранными я вообще не сталкивался. Надо думать.

НА ПЕРВОМ МЕСТЕ - ПОРЯДОЧНОСТЬ

- Россиянам во все времена было свойственно критиковать свою страну. Вам в ней что-то не нравится?
- Естественно. Прежде всего, не нравится то, что жизненный уровень наших людей ниже, чем в развитых государствах. Да, самому мне грех на что-то жаловаться, но друзей и знакомых, которые могли бы жить лучше, занимаясь тем же самым в Европе, у меня хватает. С другой стороны, мы не в безвоздушном пространстве находимся, и часто приходится испытывать злость и агрессию со стороны тех, кто зарабатывает меньше. Все это неправильно.

- Со злостью все понятно. А какое человеческое качество для вас самое ценное?
- Порядочность. Терпеть не могу, когда в глаза говорят одно, а за спиной - совсем другое.

- Если продолжить мысль, то предательства не простите никогда?
- Наверное. Но предательство это крайний случай. Чаще бывает, что человеку доверяешь, а он банально подводит.

- Вам часто с этим приходилось сталкиваться?
- К счастью - нет. По большому счету, я в близких людях вообще никогда не разочаровывался.

- В клубе вы больше всего общаетесь с Константином Зыряновым, в сборной - с Сергеем Игнашевичем. Что в них есть такое, чего нет в других ваших партнерах?
- Это неправильная постановка вопроса. Общаюсь я со всеми, просто больше времени провожу с Костей или Игнашом. Наверное, потому, что мы близки по возрасту, по духу, по внефутбольным интересам.

- А друзья с детства у вас остались?
- Конечно.

- Часто встречаетесь?
- К сожалению, живем мы теперь в разных городах, но при каждой удобной возможности стараемся встретиться. А уж если чей-то день рождения - делаю все, чтобы вырваться. В крайнем случае делегирую жену.

- У вас с ними одинаковый уровень достатка?
- У меня он повыше, но глядя на то, как они работают, надеюсь и даже уверен, что в скором времени они меня догонят и, может быть, даже перегонят.

- Есть ли такой человек, с которым вы лично не знакомы, но хотели бы подружиться?
- Прямо чтобы подружиться - нет. А вот познакомиться и пообщаться, скажем, с Гергиевым или Мацуевым точно не отказался бы.

С ХАМАМИ НАДО РАЗГОВАРИВАТЬ НА ИХ ЯЗЫКЕ

- В одном из интервью «СЭ» вы, помнится, не отрицали желания когда-нибудь стать главой РФС...
- И сейчас не отрицаю (улыбается).

- Напрашивается вопрос: из кого вы тогда формировали бы свою команду? Партнеров по сборной привлекли бы?
- Всех! Конечно, если они сами захотят. Первым на ум приходит Семак. Потом - Зырянов, Игнашевич. Далее по списку. Нынешнее поколение сборной готово к тому, чтобы взвалить на себя эту ношу. Да и в предыдущих хватало людей, способных наладить дело. Тот же Смертин.

- Но у него не очень пошло в «Локомотиве»...
- Мы с вами до конца не знаем, что именно там произошло. А в организаторских способностях Алексея я лично полностью уверен.

- Какое разочарование было самым большим в вашей жизни?
- Такого серьезного, чтобы вспоминать о нем до сих пор, пожалуй, и не было.

- Тогда скажите три главных своих «нет». Что вы не любите больше всего?
- Смотря где и в чем.

- В жизни. Кто-то, например, терпеть не может подлых мужчин, кто-то - курящих женщин, а для кого-то главный враг - картошка с луком.
- Картошку с луком я тоже не перевариваю! Но если брать более глобальные вещи, то крайне отрицательно отношусь к хамству.

- При том, что и сами, как мы знаем из известного ролика о событиях в Казанском аэропорту, нахамить умеете.
- Только в ответ. И только потому, что отпетый хам другой язык просто не воспринимает. Если в ответ ты будешь корректным, он уйдет моральным победителем. Хама надо пресекать его же оружием, причем даже - в более жестком исполнении. Только тогда он может что-то понять.

- Идем дальше. «Не люблю» номер два?
- Наверное, высокомерие. Терпеть не могу, когда кто-то очевидно демонстрирует свое превосходство - вплоть до издевательства и унижения.

- И номер три? Оставляем картошку с луком?
- Нет. Куда ей до поражений?! Очень не люблю проигрывать.

- Только в спорте?
- В жизни - еще больше.

- Свое последнее сильное удивление вспомните?
- Пожалуй, нет. Меня, похоже, сильно удивить уже ничто не может - разного в жизни повидал.

- Если бы под Новый год вам предложили загадать три желания, но с условием, что исполнится только одно, - долго мучились бы с выбором?
- Нет, поскольку главное желание по большому счету и впрямь одно: чтобы родные и близкие были живы и здоровы. Все остальное приложится.

ХОККЕЙ ВАЖНЕЕ ТВИТТЕРА

- Теперь давайте выясним ваши жизненные предпочтения. Готовы закончить интервью блиц-опросом?
- Без проблем.

- Кошки или собаки?
- Ни те и не другие. Не скажу, что не люблю животных, но рядом с собой держать их как-то не привык.

- Лондон или Париж?
- Точно не Париж, а в Лондоне я просто не был. Но если вы так ставите вопрос, то, наверное, Лондон.

- Брюнетки или блондинки?
- Сейчас брюнетки, поскольку жена выкрасила волосы в темный цвет. А вот когда она была блондинкой, выбор был прямо противоположным.

- Вкусная пища или здоровая?- Желательно, чтобы два в одном.

- А если все-таки придется выбирать?
- Тогда вкусная - здоровье, слава богу, пока позволяет .

- Твиттер или хоккей?
- Здесь однозначно - хоккей.

- Готовы отказаться от твиттера?
- Легко!

- Слава или деньги?
- Деньги.

- И последнее: неравный бой или разумное отступление?
- Лучше разумно отступить, чем сложить голову.

- А если поставить вопрос чуть иначе: комфорт или борьба за правду?
- Тут уже все зависит от обстоятельств. Но если вопрос стоит не о личном комфорте, а о комфорте семьи, то выбор для меня будет очевиден.