Металург Д - Металіст онлайн трансляція
Статистика
Прогноз користувачів
Очні зустрічі
Самые интересные события 12-го тура УПЛ – в нашем традиционном обзоре
Блогер Sport.ua Сергей Тищенко рассказывает, как украинцы проявили себя в ведущих чемпионатах
В «Киев Кэпиталз» прибыл вратарь из тренинг-кэмпа «Баффало Сэйбрз»
Реванш точно удался обоим боксерам
Далеко не все, кто играл или играет с Лео, являются безоговорочными почитателями его таланта…
Алексей Сливченко – о работе главного тренера последней на текущий момент команды УПЛ
Рассказываем о новом наставнике «Манчестер Юнайтед»
В Одессе сейчас практически нет игроков среднего возраста: либо ветераны, либо вчерашние юниоры
три очка есть.. до шахты осталось два.. : ))
Я посмотрел только что повтор и мнение мое не измеилось. Девич ждал контакта и как только до негог дотронулись он упал. Об ударе он наверное не думал. Касание защитика было но это пеналь не больше пеналь чем в Днепре. Я одинаково НЕ болею за МХ и МД в ЧУ (хотя на Европе болею) и никого не защищаю. Просто ндо признать что ТАКИЕ пенальти не красят НАШ футбол
Это первый пенальти МХ в этом сезоне. Пенальти на усмотрение судьи, т.к. факт нарушения был 100 %.
Ты сам понял что написал? На усмотрение судьи это уже не 100%
Я без наездов. Извини если что не так написал. Просто это ОДНОБОКОСТЬ надоела. Бьет пеналь Динамо (признаюсь я его болельщик с 20-тилетним стажем) судья гандон Суркисы тоже. А если Металлист или Шахтер т как мксимум на усмотрение судьи. Порлучается в случае с Динамо усмотрения у судьи быть не может
ViperMX — 01.11.2009 19:58
Блин ты посты читаеш или сопли жуеш.
Мое мнение (специально для тебя большими буквами) И ТАМ И ТАМ НЕБЫЛО 100% ПЕНАЛЬТИ.
Я о том что там был скандал (пенальти на ОКОНЧАТЕЛЬНЙ исход не алиял), а что тогда здесь. Я не собираюсь ворошить прошлое просто надо признать что и здесь поводов для пенальти было немного
--------
Та хз, как тебе ещенаписать! Я НЕ УТВЕРЖДАЮ,ЧТО ТПЕНАЛЬКИ ТОЧНО НАЗНАЧЕН ПРАВИЛЬНО!!!!! Я ГОВОРЮ,ЖДЕМ ПОВТОР, а ты мне опять про красную армию!
Блин ты посты читаеш или сопли жуеш.
Мое мнение (специально для тебя большими буквами) И ТАМ И ТАМ НЕБЫЛО 100% ПЕНАЛЬТИ.
Я о том что там был скандал (пенальти на ОКОНЧАТЕЛЬНЙ исход не алиял), а что тогда здесь. Я не собираюсь ворошить прошлое просто надо признать что и здесь поводов для пенальти было немного
А по игре МХ победу не заслужил
Но, как говорится, счёт на табло
Nikki1976 — 01.11.2009 20:08
Дк-ДД,Русол был на мяче первыйц ИМХО!
-----------------
залупимхо,молчи лучше и не говори нихрена.он имхо
======
Иди науй! Я тебя забыл спросить, что мне писать!
ViperMX — 01.11.2009 19:58
Ты наверное всю игру только и ждал спорного назначения пенальти!
Да...мы ждем повтор,но отоличие как минимум одно есть.ДЕВИЧ вышел уже одинг на один,защитник нарушал(если нарушал)когда был позади Девича.А вот в игре Дк-ДД,Русол был на мяче первыйц ИМХО!
Вот в этом ответе и есть твоя предвзятость. И там и там небыло 100% пенля. Толлько в Днепре это "произвол судьи", а щас усмотрение судьи
----
Подожди!Какая нах предвзятость?Или мнение различное с твоим-это уже предвзятость?
Ты наверное всю игру только и ждал спорного назначения пенальти!
Да...мы ждем повтор,но отоличие как минимум одно есть.ДЕВИЧ вышел уже одинг на один,защитник нарушал(если нарушал)когда был позади Девича.А вот в игре Дк-ДД,Русол был на мяче первыйц ИМХО!
Вот в этом ответе и есть твоя предвзятость. И там и там небыло 100% пенля. Толлько в Днепре это "произвол судьи", а щас усмотрение судьи
АнтиХрюн — 01.11.2009 20:01
ViperMX — 01.11.2009 19:58
Ты наверное всю игру только и ждал спорного назначения пенальти!
Да...мы ждем повтор,но отоличие как минимум одно есть.ДЕВИЧ вышел уже одинг на один,защитник нарушал(если нарушал)когда был позади Девича.А вот в игре Дк-ДД,Русол был на мяче первыйц ИМХО!
---------
КАКАЯ РАЗНИЦА????? Счет на момент пеналя - ДД-ДК 0:1, МД-МХ 0:0.)))
+100000000
Там все равно ДК выигрывало,а тут.........
-------
.... а тут повтор надо ждать!Я не утверждаю, что пеналь был!Ждем!
Doc.Roberts, может Девич и начал падать.. А чего его хватать за футболку? Это же нарушение? Нарушение! Фол последней надежды. Судья прав. Разве не так?
**************************************
согласен полностью