Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 02 вересня 2026, 09:14
8945
28

Експерт: «Шкода Суркіса, але Динамо – легендарний клуб, а не дитячий садок»

Циганик розкритикував не лише воротаря, а й клуб загалом

| Оновлено 02 вересня 2026, 09:14
8945
Експерт: «Шкода Суркіса, але Динамо – легендарний клуб, а не дитячий садок»
ФК Динамо Київ. Вячеслав Суркіс
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Відомий журналіст і коментатор Ігор Циганик розкритикував Динамо Київ за ситуацію з воротарем В'ячеславом Суркісом, який припустився низки помилок у матчі УПЛ проти Буковини.

«Динамо провалилося, але я назвав би це дитячим садком. Не може легендарний клуб бути полігоном для підготовки молодих талантів. Яке б прізвище не було на спині. Потрібно заслужити право грати за Динамо».

«Мені шкода В'ячеслава Суркіса, але слід відповідати рівню Динамо. І він має розуміти, яка критика буде. Це не U-19 і не школа. Хоча я не хочу валити все на В'ячеслава».

«Не знаю, що йому можна зараз сказати», – сказав Циганик.

Суркіс став основним воротарем киян після травми Руслана Нещерета.

Оцініть матеріал
(172)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 28
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
в принципі Суркіс-молодший може стояти в рамці воріт ДК, але лише в одному випадку - якщо є залізобетонна оборона, а не зятьок, куйок та фігзнахто
Враховуючи слабкість захисту то йому ще зарано 
є легендарні клуби які перетворюються з часом на середнячків без особливих амбіцій, це нормально . Динамо проходить цей шлях і все.
Саме зараз Динамо - дитячий садок. Всі гравці +- одного середнього рівня. Немає поділу на кістяк команди і запасні. Не розумієш це грає Динамо 2, 3 чи основа всі одноманітно слабкі. Якщо не дитячий садок то колгосп.
після матчу він вже став легендою
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Що не так зробив Суркіс,коли був забитий перший гол? Був дуже сильний пас від партнера, єдина вірна дія воротаря-це вибити м'яча.Поки він доганяв м'яча,який він всеж таки вибив, швидкий Кожушко на якусь мить його випередив і встиг підставити ногу.Тут більш винен той,хто зробив дуже не зручний одігриш під напорм тогож Кожушка.Не думаю,що інший воротар зіграв би по іншому. Другий гол,по словам Ступора,да і всі самі все бачили,був забитий після нападу на воротаря. Едина його помилка,це м'яч,який Суркіс пропустив під собою,на щастье його не зарахували. Не варто гнобити хлопця,у нього задатки хорошего воротаря,йоми поки що недостає досвіду,але це справа наживна.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Надеюсь этот грязный поц сходил в лес сжёг свои перчатки и теперь больше никогда не встанет на ворота!