Експерт: «Судді бояться вилучити Біловара. Зять Суркіса? Краще не треба»
Вацко вважає, що арбітри бояться видаляти гравця Динамо
Підпишіться на новини Sport.ua
Відомий журналіст і коментатор Віктор Вацко оцінив момент у матчі УПЛ Верес – Динамо, коли захисника киян Крістіана Біловара не вилучили за ймовірний фол останньої надії.
«Момент став хайлайтом матчу. Біловара треба було вилучити. І мені здається, що арбітри, як і в матчі минулого сезону з Поліссям, просто злякалися вилучити Біловара».
«Грубо кажучи, зас**ли. Можливо, судді думають: Біловар – зять (Ігоря Суркіса – прим.)? Не сваритимемося, не треба. Я сприймав це як цирк, але з нашим футболом станеш параноїком».
«Упевнений, що експерт арбітражу Ріццолі виправдає Біловара, тому що фол був ближче до центру поля або щось таке», – сказав Вацко.
Динамо здобуло перемогу з рахунком 2:1.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Рішарлісон розуміє, що не має майбутнього у складі «шпор»
Василь Рац приєднався до відділу селекції одного з грандів українського футболу
Скоріш за все це просто так співпало))
Цього лисого пи....бола трішки треба на землю спускати як і будь якого журнашлюху яка від не великого розуму хайпує.
Наприклад гарненьким штрафом.
Я розумію що зять і Слава прямі родичі власників.
Але слухайте є міра.
І ось ці "можливо", або "мені здається". Та інші речі які не відповідають дійсності вони просто репутацію клубу множать на 0.
Я б на місці гравців підходив би на флеш інтервью просто тролив би казав "мені здається" або "можливо" ви не упл тв, ви канали футбол. Питали би чому, казав би ну здається мені
Це все для виправдання своєї некомпетентності !!!!!! В правилах немає такого поняття як ВВАЖАЄ !!!!!!!!!! Думок може бути багато, а правила є правила !!!!!!! Чи в Україні інші правила ??????