Юрист пояснив, чи мала право ФІФА скасовувати дискваліфікацію Балогуна

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін пояснив рішення Міжнародної федерації футболу (ФІФА), яка скасувала дискваліфікацію форварда збірної США Фоларіна Балогуна.

Незважаючи на повернення до стартового складу нападника, американська команда зазнала поразки від Бельгії (1:4) і залишила чемпіонат світу на стадії 1/8 фіналу.

«Формально 27 стаття Кодексу справді дозволяє дисциплінарному органу повністю або частково призупинити виконання санкції з випробувальним строком. Проте ця норма не передбачає можливості її застосування до автоматичної дискваліфікації гравця після його вилучення в матчі.

Дисциплінарний кодекс ФІФА прямо передбачає, що вилучення з поля автоматично тягне дискваліфікацію на наступний матч. Більше того, Регламент чемпіонату світу також встановлює, що гравець, який отримав пряму червону картку або другу жовту, автоматично пропускає наступний матч.

Якщо після прямої червоної картки футболіст не пропускає наступний матч, то автоматичність санкції втрачає юридичний сенс. У регламенті слово «автоматично» означає не один із можливих варіантів, а імперативний наслідок, який настає безумовно.

Рішення арбітра на полі, як правило, є остаточним, а дисциплінарні органи футболу можуть переглядати такі рішення лише у виняткових випадках, наприклад, при очевидній помилці щодо особи гравця.

Проте ФІФА не скасувала саму червону картку, а лише прибрала пропуск наступного матчу. Тому, на мою думку, це є неприпустимою інтерпретацією регламентних норм про автоматичну дискваліфікацію та статті 27 Дисциплінарного кодексу ФІФА», – впевнений юрист.

Читайте також:

Трамп не додзвонився. Бельгія вибила США з ЧС-2026