Робоча група клубів по суддівству зробила неоднозначний висновок

Президент УПЛ Євген Дикий дав коментар щодо кількох місяців засідань Робочої групи, яка ставила за мету вдосконалити арбітраж.

– У межах діяльності Робочої групи, зокрема, було опрацьовано можливість створення окремої юридичної особи за прикладом німецької моделі, яка могла б забезпечувати ефективну організацію та функціонування системи футбольного арбітражу у змаганнях УПЛ. За результатами проведеної роботи, аналізу різних організаційних моделей, консультацій з УАФ та головою Комітету арбітрів УАФ учасники Робочої групи від УПЛ дійшли висновку про доцільність зосередження подальших зусиль на вдосконаленні існуючої системи футбольного арбітражу.

Можливо в майбутньому питання створення окремої структури може бути предметом обговорення. Однак на сезон 2026/27 воно не на часі. У зв’язку з цим представниками Робочої групи від УПЛ було підготовлено та узагальнено пропозиції щодо підвищення ефективності, прозорості та якості футбольного арбітражу в рамках існуючої системи футбольного арбітражу, які були передані УАФ для подальшого опрацювання та реалізації. Дані напрацювання також були представлені Загальним зборам УПЛ та підтримані клубами.

Після скандального суддівства матчу «Полісся» – «Динамо» (1:2) у березні 2026 року очільники житомирського клуба Геннадій Буткевич і Олександр Усик ініціювали створення Робочої групи для покращення роботи арбітрів.

Читайте також:

ОФІЦІЙНО. УАФ і УПЛ вирішують проблеми суддівства. Відомі подробиці