Топ чи флоп? Оцінка виступів всіх збірних-фавориток ЧС-2026 у першому турі

Sport.ua разом із беттінг-партнером betking представляє серію матеріалів, присвячених ЧС-2026, який відбудеться у США, Канаді та Мексиці.

Деякі люди називають команду Норвегії неочевидним фаворитом на перемогу на ЧС. Бо Голанд. Бо не лише Голанд. Бо продуктивна атака. Бо переконливий відбір та хороша гра у футбол. Але ось перший матч – і норвежці одразу пропускають. Від команди Іраку – однієї з найслабших на турнірі. І хто відзначається у її воротах? Хусейн – найкращий бомбардир та, якщо чесно, ледь не єдиний притомний футболіст в атаці національної команди Іраку. Тобто скандинави знали, від кого буде йти найбільша загроза, але все одно його не стримали. А що буде, коли доведеться зупиняти Кейна? Мбаппе? Мессі? Топове покоління, але без розуміння слова «баланс». Останні чемпіонати світу вигравали виключно збалансовані збірні. Такі, які вміли зокрема захищатися. А Норвегія – ні. Вона радше спробує перестріляти опонента, аніж переможе 1:0 у щільній боротьбі. Недостатньо прагматична. І це помітно навіть на фоні Іраку.

Про виступи всіх справжніх фаворитів мундіалю у першому турі – у цьому тексті. Новий формат ЧС дозволяє топ-збірним стартувати ліниво, чим багато з них і скористалися. Тому критики буде чимало. Як ви любите.

Бразилія: погано, але добре

Ключове: для топ-збірних нормально набирати впродовж турніру. Тобто після першого туру поставити ані на кому хрест не вийде. Для кваліфікації до ПО вистачить навіть 3 набраних очок та, ймовірно, різниці голів –1 чи –2. Викладатися на 100% необов’язково, головне – продемонструвати, за рахунок чого будеш перемагати пізніше. Бразилія продемонструвала: завдяки індивідуальному класу та топовому управлінню грою з боку Анчелотті. Віні забив після сольного проходу. Карло заспокоїв команду після рахунку 3:12 за ударами у перші 30 хвилин гри (далі – 9:2). Бразилія провела поганий матч. Не заслужила перемогти. Могла горіти 0:2 чи 0:3 ще на старті. Але вижила навіть у поганий день – важлива якість для гри у плейофі. Хвалити сильно не буду, але такий старт – більш ніж робочий. Особливо враховуючи той факт, що команда Марокко приємно вразила. Хейт бразильців поки відкладемо.

Оцінка: 6.5/10

Німеччина: перевірки не відбулося

А от як оцінювати виступ німців? Перемога 7:1 – це добре. Смілива гра у модулі 3-1-6 на м’ячі – вау. Голи та асисти майже всіх футболістів групи атаки – позитив. Але… ну, Кюрасао. Одна з найслабших збірних турніру виявилася однією з найслабших. От вона з нами саме через розширення першості. Добре, що не стала всім складом у власному штрафному, але зокрема й через це пропустила аж настільки багато. Не завадила Німеччині грати у футбол. Чудово, що команда Нагельсманна може громити таких суперників, але турніри не виграються перемогами над Кюрасао. У ПО доведеться долати сильніших опонентів. Ті будуть мати більше класу у ногах та прагматичних ідей у головах. Буде сильно важче. Неспівставно. Тоді констатуємо: перевірки для збірної Німеччини у першому турі не відбулося. Підняла собі настрій, провела чергове «тренування». У футбол пограє пізніше.

Оцінка: 7.1/10

Нідерланди: а як вигравати?

Дуже високо котирую цю команду Японії, тож сильно критикувати Нідерланди саме за нічию не буду. Інша справа – те, як саме складався матч. Захист цієї збірної – зокрема ван Дейк, ван де Вен, Дюмфріс, Вербрюгген. Зате атака – Мален, Гакпо, Депай. Будь-кому зрозуміло, що цей колектив мусить робити ставку саме на свою оборону, не напад. Просто через прірву у якості між футболістами цих ліній. Якщо Нідерланди виграють ЧС, то радше через видатний виступ ВВД у фіналі, а не дубль Гакпо у вирішальному матчі. Й ось така збірна виходить на матч першого туру… та втрачає перевагу у рахунку. Двічі. А другий гол узагалі пропускає зі стандарту. Добре, ця атака не повинна вигравати для тебе матчі. Але якщо і ця оборона теж не може, то як узагалі перемагати? У чому сильна ця збірна Нідерландів? Хтось знає? У мене поки відповіді нема. Перший тур у виконанні команди – провальний.

Оцінка: 5.5/10

Sport.ua разом із беттінг-партнером betking висвітлює ЧС-2026 з футболу!

Бельгія: замало на м’ячі

Давайте пройдемося статистикою. 15:14 за ударами. 31:27 за дотиками м’яча у чужому штрафному. 54 проти 46 за відсотком володіння м’ячем. Тобто Бельгія провела рівний матч. І не з кимось топовим – лише проти Єгипту. Того самого, де лідер – Салах, котрий безнадійно здав. Втратити бали, бо «не дотиснули», – нормально, але ж Бельгія не переграла суперника у футбол. Пропустила, але це очікувано: у збірної слабке покоління захисників. Однак атака із Де Брюйне, Доку, Де Кетеларе та Троссардом повинна створювати більше, аніж пара Мармуша та Салаха. Однак не створила. І це при тому, що простір був. Ті ж Іспанія та Португалія намучилися із суперниками із власним володінням у 70+%, а Бельгія мала можливості тікати. І де? З хорошого: збірна врятувалася у матчі, у якому могла собі дозволити нічию. Ірану та Новій Зеландії заб’є більше за Єгипет. Стратегічно результат – сприятливий. Може, ця думка вплинула і на якість гри у футбол.

Оцінка: 6/10

Іспанія: думками у 2024

27 ударів, зокрема 7 – у площину. Тобто що б я там не розповідав далі, маємо факт: Іспанія награла на забитий гол. А суперник із 6 дотиками до м’яча у чужому штрафному – ні. Тобто фаворит повинен був перемогти. З іншого боку, навіть якби Іспанія все ж здолала опонента 1:0, чи були б ми задоволені її виступом? Є сумніви. Якість створених моментів не була видатною. А головне: на останніх хвилинах тренер панічно кидав на поле героїв попереднього Євро. Вийшли Ольмо, Меріно, Ямаль та Вільямс. Мабуть, повинні були виграти матч «як у старі-добрі». Але не вийшло. Бо зараз уже не 2024, а 2026. Зараз Ніко не у формі. Ольмо програв конкуренцію за позицію «десятки» Ферміну у «Барселоні». Меріно давно не грав у футбол. Іспанія ніби мусила пережити оновлення за 2 роки – а не пережила. Знову ж таки, Кабо-Верде могла та мала здолати навіть так, тому поки без нищівної критики – але вже з мінімальною тривогою.

Оцінка: 6.5/10

Франція: чемпіонський матч

1 удар по воротах «ціною» у 0.03 xG за перший тайм – це навіть не смішно. Після стартових 45 хвилин французів хотілося критикували. Команда так і не увімкнулася. Не почала грати у футбол. Відклала все на потім. Зустріла супротив – і дещо розгубилася. А потім пішла на перерву, послухала Дешама – і забила 3 у другому таймі. І не випадково, бо за другі 45 хвилин завдала 8 ударів у площину. Франція ввімкнулася тоді, коли це було потрібно, і гарантувала собі результат. Пропустила на останніх хвилинах – і забила знову. Зрештою, часто на великих турнірах переможця визначає його вміння реагувати на невдачі та проблеми. От вам реакція Франції спочатку на жахливий перший тайм, а потім на пропущений. Бонусом – дубль Мбаппе та топ-матч Олісе. У поєдинку із Сенегалом у першому турі неможливо виграти титул, але показати, за рахунок чого ти збираєшся його виграти, – цілком.

Оцінка: 8/10

Аргентина: Мессі і… все?

Так, 3:0 – але лише 10 ударів по воротах суперника. Без пресингу. Без видатних швидкостей. Аргентина розгромила опонента у буденному режимі. І все добре, якби не одне «але»: а що буде у дні, коли Мессі не зробить усе сам? Проти Алжиру не вразили ані Альварес, ані Мартінес. Насправді взагалі ніхто з атаки, окрім Лео. А легенді вже 39. Він грає у МЛС. Сам зазначав перед турніром, що вирушає на нього не вигравати – а отримувати задоволення від футболу. Ось зараз із Алжиром вразив – у плейофі проти топ-збірної не зможе. Бо вже встигне втомитися. Бо не хоче настільки, наскільки хотів у 2022. Бо геть інші швидкості. Аргентина повинна демонструвати більше як команда. Інші гравці атаки повинні переконувати, зокрема у тому, що не всі надії збірної на Мессі. А поки все саме так і виглядає. Мессі порадував, а Аргентина навіть дещо розчарувала. Буває і таке.

Оцінка: 11 Мессі/10, команді – сильно менше

Португалія: проблема не у Роналду

Хейтити Кріша – модно. Але цього разу недоречно. Футболіст майже не мав ані м’яча, ані шансів проти команди ДР Конго. Критикувати за те, що не грає як Кейн? Ну, ніколи цього і не робив – і все одно став одним з найкращих в історії. Проблема у тому, що Португалія замало доставляла м’яч у небезпечні зони. Вище критикував Іспанію за якість створених моментів, але там було 27 ударів, тут – просто 7. І дотиків у чужому штрафному майже вдвічі менше. У другому таймі у команди 0 ударів у площину. У розіграші м’яча купа видатних у цьому амплуа футболістів – Фернандеш, Вітінья, Невеш, Бернарду – а моменти внаслідок цього розіграшу не створюються. Питання до тренера: а як так виходить, що після сильного клубного сезону всі названі гравці виступають аж настільки гірше за свій звичний рівень? Поки все погано. Окрім Роналду: він через відрізаність від м’яча поки просто ніяк.

Оцінка: 5/10

Англія: без Саутгейта краще

12:6 – рахунок за ударами у матчі Англії після того, як та повела 3:2. Тобто ні, не пішла всім складом обороняти результат. Продовжувала зустрічати високо та намагалася дотиснути опонента. Зробила це. Насправді грала краще весь матч, але пропускала та пропускала після відрізків домінування. І нічого: втримала удар, ще й перемогла впевнено. Ментально сильна команда – вже апгрейд після Саутгейта. По-футбольному також сильніша. У Кейна 7 ударів, знову чимало роботи у розіграші – Тухель матчі «Баварії» дивиться, знає, як можна та треба використовувати Гаррі. Хороша новина: голи забивав не тільки Кейн. Ця Англія – все ще Гаррі та інші, але Томас працює над тим, аби це змінити, а не зробити аксіомою. Приємно бачити. Враховуючи те, ким був суперник британців, їхній виступ можна назвати навіть найбільш переконливим серед топових збірних у першому турі. Класика: збираємося тут раз на 4 роки, аби помріяти, як «футбол повернеться додому». Цього разу справді може! Хоча скільки разів ми з вами таке вже казали…

Оцінка: 8.5/10

РЕКЛАМА 21+

УЧАСТЬ В АЗАРТНИХ ІГРАХ МОЖЕ ВИКЛИКАТИ ІГРОВУ ЗАЛЕЖНІСТЬ. ДОТРИМУЙТЕСЯ ПРАВИЛ (ПРИНЦИПІВ) ВІДПОВІДАЛЬНОЇ ГРИ.

ТОВ «СЛОТС Ю.ЕЙ.» Ліцензія на провадження діяльності з організації та проведення букмекерської діяльності у мережі Інтернет від 05.12.2024 (Рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей №559 від 21.11.2024). Строк дії ліцензії 5 років.