Перехід Караваєва з Динамо до Шахтаря. Думки експертів

Переходи футболістів з «Динамо» до «Шахтаря» і у зворотному напрямку завжди викликають ажіотаж, доходить навіть до звинувачень у зраді, адже це непримиренні вороги на футбольному полі. Останнім, кому дісталося в цьому плані, був Жуніор Мораес, який у 2018 році пішов з «Динамо» до «Шахтаря». Тоді серед уболівальників «біло-синіх» це викликало бурхливу реакцію. І ось ще один трансфер. Олександр Караваєв, який віддав «Динамо» сім років, підписав контракт із «Шахтарем».

Про цей перехід і перспективи футболіста у складі «гірників» сайту Sport.ua ексклюзивно розповіли колишні гравці збірної України Сергій Ковальов, Володимир Микитин і Олександр Призетко, а зараз авторитетні футбольні фахівці.

– Чи були ви здивовані, коли дізналися про перехід Олександра Караваєва з «Динамо» до «Шахтаря»?

Сергій Ковальов: – В принципі, так. Він хоч і не був останнім часом гравцем основного складу, але коли виходив на заміну, приносив чимало користі команді. До того ж Олександру далеко за 30, тому для мене це також стало, певною мірою, здивуванням. Але з іншого боку, Караваєв – вихованець «Шахтаря», я його свого часу тренував і можу сказати, що це надійна людина, як у футболі, так і в житті. На мій погляд, він може закрити або допомогти на позиції правого захисника, враховуючи, що «гірникам» доведеться виступати на трьох фронтах.

Володимир Микитин: – Відразу, так. А потім, коли аналізуєш, розумієш, що він вихованець «Шахтаря». Просто повернувся назад після довгих мандрів (посміхається).

Олександр Призетко: – Чесно кажучи, ні. У нього є в «Шахтарі» коріння (посміхається), він вихованець «гірників». «Динамо» вчасно не звернулося щодо продовження контракту або не домовилося. Якщо футболіст потрібен клубу, то, думаю, угода була б підписана ще взимку. Тому футболіст має право йти, якщо йому надійшла пропозиція і він погодився. Потім «Динамо», можливо, і хотіло утримати Караваєва, але він уже дав слово.

– Чи стане футболіст зрадником в очах динамівських уболівальників?

Ковальов: – Зараз, як мені здається, в країні трохи інша ситуація. Йде війна, і всі намагаються бути об’єднаними. Можливо, років 10–15 тому такий перехід фани «Динамо» сприйняли б у штики.

Микитин: – Ще раз кажу, людина повернулася в клуб, який її виховав. Як у такому разі він може бути зрадником? Хоча у вболівальників, можливо, є своя думка з цього приводу. Він останнім часом мало грав за «Динамо». Як буде в «Шахтарі», поки що питання. Але якщо у «гірників» є проблеми з українцями, то вони, в принципі, зробили непоганий вибір. У Олександра ще є порох у порохівницях.

Призетко: – Це делікатне питання. Олександр добре ставився до фанів, думаю, і вони його любили. Але однозначно відповісти мені складно. Принаймні я б не вважав це зрадою.

– Чи зможе 34-річний футболіст привнести щось нове в «Шахтар»?

Ковальов: – Не думаю, що варто звертати увагу на вік футболіста. Тут важливий функціональний стан Олександра, його фізичні можливості. Вважаю, що в довгостроковій перспективі Караваєв буде корисним для «Шахтаря», оскільки без ротації гравців не обійтися.

Микитин: – Не знаю, чи зможе Караваєв припасти до душі «Шахтарю» за ігровими якостями. Це покаже тільки час. Хоча лінійного він цілком може зіграти, такого досвіду у нього достатньо. Важко сказати, чи гратиме він у Лізі чемпіонів, але в чемпіонаті цей гравець ще себе покаже, я в цьому впевнений.

Призетко: – Ми всі розуміємо, що нічого нового Караваєв не дасть. Він просто закриє свою позицію в деяких матчах. У «Шахтарі» є основний правий захисник, тому Олександр, як мені здається, буде на підстраховці.

– Чи могли фінансові умови стати визначальними в цьому переході?

Ковальов: – У цій ситуації необхідно знати всі моменти. Але, на мій погляд, не це стало основою переходу цього виконавця. Останнім часом Караваєв сидів переважно на лаві запасних. Чи буде він у складі «Шахтаря», питання, але, думаю, ця тема під час переходу обговорювалася з тренерським штабом «гірників».

Микитин: – Чому ні? Скільки Караваєву залишилося грати? Рік, два, три, нехай і довше, але якщо в такому віці надходить вигідна фінансова пропозиція, то навіщо відмовлятися, коли в колишній команді ти не маєш повноцінної ігрової практики. Вважаю, що Караваєв зробив правильний вибір.

Призетко: – Не думаю. Караваєв був незадоволений ігровим часом у «Динамо». І якщо «Шахтар» заздалегідь домовлявся з ним, то не думаю, що там була якась велика фінансова різниця.