Відомий тренер розкритикував рішення Мальдери щодо Забарного

Відомий футбольний тренер Олег Дулуб висловився щодо ролі, яку головний тренер збірної України Андреа Мальдера відвів у команді для центрбека ПСЖ Іллі Забарного.

– Коли побачив Забарного на позиції правого захисника... Це одразу нагадало матч із Польщею, де на схожій позиції опинився Романчук. Було дуже цікаво поспостерігати, як усе це працюватиме на практиці.

– Я так розумію, під час захисту Україна діяла в чотири оборонці, а в атаці Забарний зміщувався у трійку, тоді як Миколенко забирав на себе всю ліву бровку. Це була своєрідна гібридна схема?

– Думаю, так, це ближче до гібридної асиметричної системи. Але тут справа не просто в цифрах, а в наповненні цих схем гравцями з певними характеристиками. У першому таймі під час захисту взагалі вимальовувалася формація 4-2-4: наша четвірка підіймалася високо проти трійки данців (вони також переходили на трьох центральних під час початку атаки). Нижче розташовувалися ще троє гравців – грали практично «три в три».

А от під час гри в атаку Забарний справді ставав третім центральним захисником. Виникала асиметрія: Циганков діяв справа більше як лінійний, а Миколенко закривав лівий фланг. Як на мене, за такої гри було б логічніше використати Сарапія на позиції правого центрального (там, де грав Забарний), а самого Забарного поставити в центр.

– Тоді б у парі грала звична зв’язка Матвієнко-Забарний.

– Так! А Сарапія можна було б використовувати так само, як Романчука в матчі з поляками. На таких позиціях зазвичай грають флангові захисники, а ні Сарапій, ні Романчук відповідними навичками не володіють.

Восени збірна України гратиме у Лізі націй в одній групі з Угорщиною, Грузією та Північною Ірландією. Перший матч заплановано на 25 вересня проти угорців.

Читайте також:

«Можуть бути корисними». Ковалець оцінив рівень новачків збірної України