Скандал після бою Усика. В США звинуватили WBA у брехні

Американське видання World Boxing News жорстко відреагувало на офіційний звіт WBA після поєдинку між Олександром Усиком та Ріко Верховеном.

Журналісти вважають, що версія подій від Всесвітньої боксерської асоціації суттєво відрізняється від того, що відбувалося на рингу. На їхню думку, у звіті бій подано як повне домінування українця, хоча насправді чемпіон зіткнувся з серйозними труднощами.

У WBN зазначили, що Верховен протягом більшої частини поєдинку створював Усику проблеми завдяки нестандартній манері ведення бою та незручному стилю.

«Складалося враження, що WBA дивилася зовсім інший бій. Усик відчував проблеми з першого раунду, а Верховен залишався конкурентним майже до самого завершення поєдинку», – йдеться в матеріалі.

Окрему увагу видання приділило суперечливій зупинці бою в 11-му раунді. Автори нагадали, що рефері втрутився за секунду до гонгу, хоча нідерландець піднявся на ноги та, на думку багатьох спостерігачів, міг продовжити зустріч.

У статті також наголошується, що офіційний звіт WBA більше нагадував спробу підкреслити велич Усика, ніж об’єктивний опис подій у ринзі.

Попри критику, у WBN визнали, що українець усе ж виконав своє головне завдання та здобув перемогу, однак назвати цей виступ домінуючим, на думку журналістів, не можна.

Читайте також:

В Казахстані поставили крапку у скандалі в бою Усик – Верховен