Скандал после боя Усика. В США обвинили WBA во лжи

Американское издание World Boxing News резко отреагировало на официальный отчет WBA после поединка между Александром Усиком и Рико Верховеном.

Журналисты считают, что версия событий от Всемирной боксерской ассоциации существенно отличается от того, что происходило на ринге. По их мнению, в отчете бой представлен как полное доминирование украинца, хотя на самом деле чемпион столкнулся с серьезными трудностями.

В WBN отметили, что Верховен на протяжении большей части поединка создавал Усику проблемы благодаря нестандартной манере ведения боя и неудобному стилю.

«Создавалось впечатление, что WBA смотрела совсем другой бой. Усик испытывал проблемы с первого раунда, а Верховен оставался конкурентоспособным почти до самого завершения поединка», — говорится в материале.

Отдельное внимание издание уделило спорной остановке боя в 11-м раунде. Авторы напомнили, что рефери вмешался за секунду до гонга, хотя голландец поднялся на ноги и, по мнению многих наблюдателей, мог продолжить встречу.

В статье также отмечается, что официальный отчет WBA больше напоминал попытку подчеркнуть величие Усика, чем объективное описание событий на ринге.

Несмотря на критику, в WBN признали, что украинец все же выполнил свою главную задачу и одержал победу, однако назвать этот выступление доминирующим, по мнению журналистов, нельзя.

Читайте также:

В Казахстане поставили точку в скандале вокруг боя Усик – Верховен