Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Професійний бокс
| Оновлено 24 травня 2026, 15:57
57123
30

ГВОЗДИК: «Перевага за очками була у Верховена»

Гвоздик вважає, що українець поступався після 10 раундів

| Оновлено 24 травня 2026, 15:57
57123
ГВОЗДИК: «Перевага за очками була у Верховена»
Getty Images/Global Images Ukraine. Олександр Усик
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Колишній чемпіон світу Олександр Гвоздик вважає, що Олександр Усик на момент зупинки бою з Ріко Верховеном поступився у поєдинку.

– На момент зупинки бою Верховен перемагав за записками суддів. А яка ваша думка?

– Я думаю, що невелика перевага за очками була у Верховена. Але не можу сказати, що це була якась явна перевага. Бій був рівний, хоча в останніх раундах Верховен перехоплював ініціативу.

Нагадаємо, що на момент зупинки бою на двох судівських записках була нічия, а ще один рефері віддав мінімальну перевагу Верховену.

Оцініть матеріал
(1619)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 30
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Що за дебільна назва статті??? Спірт.юа ви там совсім з глузду з'їхали, який протест в коментарі Гвоздика, феєричні дов...би)))
Спорт уа вже давно з цими заголовками перетворився на помийку зі статтями типу - Помідори, виявляється, дуже небезпечні.
Хто і з яким протестом вийшли????
Назвіть цих людей.
Де відбувався протест?
 Хто зробив цей дурний допис? Деколи дивуєшся таким "шедеврам" у виконані журналістів спорт.уа
Цікаво чи є ще хоч один успішний Український спотсмен якого не облив лайом спорт юа в особі Олійченка?
Редактори, ви взагалі читаєте, що ваш Олійник пише?? Дебільні клікбейтні заголовки - про одне, текст - зовсім про інше. Що це за параша з сайтом коїться? Неможливо читати вашу ідіотську писанину.. Вам на це вказують десятки людей щодня! І що змінилося? НІЧОГО!  
При чем записки судей вообще, если победа нокаутом?
Что тут обсуждать?
Бывает боксер  все раунды проигрывает, а потом один удар и соперник на ринге - и до задницы все записки.
які записки, згадайте з якою величезною перевагою Хижняк перемагав бразилійця на олімпіаді але один удар і золото нелогічно поїхало в Бразилію.
Таке можуть писати тільки неадекватні індивідуми. 
Шуруп знов на Усіка гоне, після цих ударів в 11 раунді, був ще один, в якому Саня б його добив, якщо б не получилось в 11 Шуруп це не перший твій вимір на адресу Усіка.
В цього сєпарського "репартьора" олійченка з аналітикою важливих спортивних подій чи виступами відомих спортсменів України все складається в негативну площину. 
Що чи розгоняєте якісь гнилі розмови? Задовбали
Декілька разів передивився кінцівку 11 раунду , після жорсткого нокдауну Ріко опинився між канатами і милувався місцевими краєвидами , потім ледь доплівся до свого капмена , який кілька секунд шукав рота Верхувина , об вставити йому капу , цих секунд не вистачило Усику , щоб нанести ще 3-4 удари до зустрічі Ріко з підлогою , так що нехай усі хейтери продовжують читати суддівськи записки ! А що до бою , то Олександр і сам прекрасно знає , що провів далеко не найкращий бій
 Задовбали вже тим проміжним результатом.
Ну і що?
Мінімально програвав. Після 10-го.
А після 11-го рахунок став би, як мінімум, нічийний. А що було б в12-му, - взагалі ніхто не знає.
Хочу ще раз сказати. Судді не показують свої записки дор оголошення результатів. Якщо результат здобувається передчасно, то вони їх зовсім не показують. А тим білше на фото записки зроблені одним почерком. Як це можливо? Чи там писарь один був у всіх суддів? 
А ничего, что по запискам по 10!! раундов, не 11?
11 раунд уиск выиграл как минимум 10-9 из-за нокдауна так что по результатам 11 раундов, как минимум усик выигрывал сплит 2-1
У Усика відверто майже нічого не вийшло, єдине що на досвіді зміг його впіймати в 11 раунді