Чи підсуджували Поліссю? Відповідь Ріццолі щодо спірного пенальті

Консультант з арбітражу Нікола Ріццолі зробив висновки після матчу 28-го туру Української Прем'єр-ліги між клубами «Епіцентр» та «Полісся».

Італійський спеціаліст зробив акцент на моменті з пенальті на користь «вовків», який було призначено на 90+4 хвилині.

Попри можливість забити, «Полісся» не скористалося нагодою та не реалізувало пенальті. У результаті житомиряни зазнали поразки (2:3).

«Нападник «Полісся» №9 завдав удару по воротах, а гравець №3 «Епіцентра» заблокував спробу, виставивши ногу та тулуб на шляху м’яча.

Крітерії оцінки цього епізоду є досить складним, оскільки при аналізі ударів по воротах сучасні рекомендації загалом схиляються до трактування порушення у випадках, коли рука неприродно збільшує площу тіла, навіть якщо перед контактом м’яча з рукою відбувається рикошет.

Однак у даній ситуації контакт м’яча з рукою стався лише після очевидного дотику м’яча до правої ноги захисника, внаслідок чого м’яч змінив траєкторію та відскочив угору перед подальшим контактом з лівою рукою.

Зміна напрямку польоту м’яча є дуже помітною, так само, як і очевидним є те, що без початкового контакту з ногою м’яч взагалі не влучив би в руку. Саме тому в подібній ситуації правильним та рекомендованим рішенням є продовження гри без призначення пенальті.

Попри це, даний епізод залишається складним для оцінки, тому відеоасистент арбітра рекомендує перегляд на полі, щоб надати арбітру можливість більш детально оцінити всю послідовність дій та динаміку епізоду, навіть якщо критерії не дають однозначних підстав стверджувати про явну та очевидну помилку у рішенні, прийнятому на полі.

Водночас, у складних епізодах гри рукою, подібних до цього, можна зрозуміти прагнення надати арбітру можливість самостійно переглянути відеоповтор.

Під час перегляду біля монітору арбітр, як уже зазначалося, повинен оцінити, наскільки суттєво рикошет від тіла або ноги змінив траєкторію м’яча, чи влучив би м’яч у руку без цього рикошету, а також визначити, чи є положення руки природнім та виправданим з урахуванням руху гравця і динаміки самого єдиноборства», – говориться у відеоматеріалі.