«Я впливаю на це». Тренер NAVI з Dota 2 про нестабільність команди
Cy- розповів про досвід, тільт і відмінності від Gaimin Gladiators
Підпишіться на новини Sport.ua
Тренер Natus Vincere Аске «Cy-» Ларсен підбив підсумки виступу команди після програшу проти Aurora на DreamLeague Season 29, акцентувавши увагу на нестабільності складу та внутрішній комунікації.
За словами наставника, ключова відмінність нинішнього складу NAVI від Gaimin Gladiators полягає у віці гравців. Команда значно молодша, що впливає на ігрові рішення та взаємодію. Говорячи про відмінності між колективами, фахівець зазначив:
«Головна відмінність для мене – цей склад набагато молодший, ніж ростер GG. У Gaimin Gladiators ми всі були приблизно одного віку, причому за мірками про-сцени гравці там радше вікові. А тут у хлопців більше власних ідей, у деяких моментах вони можуть проявляти впертість.
Тому тренерство тут – це насамперед процес фасилітації та згладжування кутів. Ти все ще приносиш свої ідеї та концепти, але доводиться багато маневрувати між думками самих гравців. Мабуть, у цій команді на мені лежить значно більше відповідальності в плані того, щоб дати структуру, пояснити, як ми можемо грати, і привести всіх до спільного знаменника».
Більше новин кіберспорту читайте у Telegram-каналі Кіберспорт на Sport.ua
Говорячи про нестабільність результатів, Cy- наголосив, що це природний етап для молодої команди. За його словами, навіть талановитим гравцям потрібен час, щоб досягти стабільного рівня гри:
«Думаю, справа саме в досвіді. Команда дійсно дуже молода. І навіть якщо у вас є один досвідчений гравець, цього інколи недостатньо, щоб перенести цей досвід безпосередньо в стресові ігрові ситуації. Ситуація вже стала набагато кращою, якщо порівнювати з моїм приходом у команду. Вектор руху правильний, з’являється стабільність. Але на це потрібен час.
Подивіться на будь-якого топ-гравця, навіть на тих, хто зараз сяє. Взяти того ж Satanic – зараз він дуже стабільний керрі. Але я пам’ятаю його часи в Yellow Submarine або де він там грав до PVISION і Spirit. Зрозуміло, що ті команди були слабшими, але суть у тому, що кожному потрібен час, щоб набути цієї залізобетонної стабільності, чітко зрозуміти свої обов’язки на мапі та виконувати їх від матчу до матчу. Минути цей етап не вийде, яким би унікальним талантом ти не був»
Окремо тренер відзначив роботу над емоціями та комунікацією під час матчів. Він навів приклад ігрового моменту, коли гравці сперечалися щодо ініціації, і підкреслив, що подібні ситуації потрібно вирішувати ще до початку бою:
Я думаю, що впливаю на це. Із недавнього: у хлопців виникла бурхлива дискусія після ігрового моменту – хто мав стрибати першим і все в такому дусі. Так, якщо дивитися повтор у сповільненій зйомці, там можна знайти єдину правильну відповідь. Але в той момент я зупинив їх і сказав, що це абсолютно безглузда суперечка.
«Я намагаюся навчити їх дивитися на речі ширше. Зробіть крок назад і подумайте: чому ця суперечка взагалі виникла? Можливо, у нас у драфті спочатку було забагато ініціаторів, через що виникла плутанина. А по-друге, якби ми обговорили план на бій до його початку, під час паузи в грі, цієї проблеми б не виникло. Хтось каже, що хоче влетіти першим, інший погоджується або пропонує інше – такі речі потрібно проговорювати, коли на мапі нічого не відбувається. Тоді картина бою стає зрозумілою.
Якщо цього не зробити, то в самому замісі, без чіткого плану, все перетворюється на хаос і рандом. А потім ви витрачаєте час на обговорення моменту, якого можна було уникнути базовою комунікацією. Я намагаюся прищепити їм саме цю структуру»
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Вінгеру пропонував продовжити угоду Буткевич
Перший офіційний матч для Мальдери на чолі «синьо-жовтих»
