«Так можна й кума взяти на роботу». Воробей – про вибір тренера збірної
Колишній нападник «синьо-жовтих» оцінив призначення Андреа Мальдери наставником збірної України
Підпишіться на новини Sport.ua
Вчора, 18 травня новим головним тренером збірної України було призначено італійського фахівця Андреа Мальдеру. Своїм баченням цієї події з сайтом Sport.ua поділився колишній нападник «синьо-жовтих» Андрій Воробей, за плечима якого 68 поєдинків у футболці головної команди країни.
– Ми не маємо права впливати на цей вибір, – сказав Воробей. – Раз це сталося, значить, будемо чекати перших матчів, хоча вони навряд чи стануть показовими в роботі нового головного тренера збірної України. Пізніше будемо аналізувати, чи правильним було це призначення.
На мій погляд, при виборі наставника необхідно враховувати його досвід роботи, щоб він перебував у країні, стежив за нашим чемпіонатом. А Мальдері тільки належить з цим ознайомитися. Зараз йому, впевнений, підказують із вибором складу. Не думаю, що він пильно стежив за УПЛ.
Я думав, що буде інший фахівець. Можливо, Мирон Маркевич. Так, багато хто скаже, що у цього тренера вже вік не той. Але це не є перешкодою, ця людина знає український футбол зсередини. Але, повторюся, раз вибір зроблено, залишається тільки сподіватися, що щось зміниться на краще.
Тренер повинен жити в Україні. Львів? Побачимо, як буде. Раніше попередник і голова УАФ також не дуже шанували нашу країну своєю присутністю. Говорити можна одне, а робити інше.
Тривожить ще й те, що Мальдера раніше ніколи не був головним тренером, а лише помічником. І це, на мій погляд, найголовніший мінус. Просто брати його тому, що він друг Андрія Шевченка? Так можна й кума, й свата взяти на роботу. Я можу помилятися, але поки що це не налаштовує на оптимістичний лад.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
«Синьо-жовті» успішно стартували в Лізі націй, здолавши суперника з рахунком 1:0
Боксер засудив допуск росіян до чемпіонату Європи з боксу
Хотя в сборной и так собраны пожалуй все лучшие. Просто надо научить их играть не так, как кто умеет, а организовать их играть по своей схеме (если она у него есть))).
У Реброва её не было, каждый играл как умеет. Ребров был даже не тренером, а бригадиром - расставил всех по местам, дал наряд и пусть работают.
Чому про Реброва так не розказував, тим більше, що тому теж підказували склад, тільки не на початку, а завжди
В те що він не працював головним... Так насторожує, однак, можливо він має купу ідей, які йому власне не вдавалося реалізувати, оскільки був тільки помічником. В те що він працював помічником, наприклад, з Де Дербі багато чого говорить. За стільки часу роботи помічником в різних тренерів - можна багато чому навчитися, доповнити своїми ідеями і дати хороший результат...
Яких змін можна очікувати?
Понятно же, что это назначение номинально. И делается это в корыстных целях тех, кто остаётся в тени. Они же назначили президентом УАФ Королевского/Пазика.