Чутки пов'язують Фаала із Динамо. Чому немає жодного сенсу цьому вірити

У лютому 2025 року в українській Прем'єр-лізі з'явився довготелесий, але досить технічний форвард Бабукарр Фаал. Його до нашого чемпіонату за 50 тисяч євро із друголігового хорватського клубу «Орієнт 1919» привіз «Рух». У лавах «жовто-чорних» Фаал дуже швидко адаптувався, почав забивати та показав, що є ледве не одним із ключових активів проекту Григорія Козловського, у якому довгі роки ставка робилася саме на доморощених виконавців.

Сезон-2025/26 Фаал розпочинав у «Русі» й до зимової паузи підійшов із солідними показниками результативності – 7 забитих м'ячів та 1 результативна передача у 16 ​​матчах. Цього виявилося більш ніж достатньо, аби уже в лютому гамбієць був проданий до «Карпат», які, за даними Transfermarkt, заплатили за нього 500 тисяч євро, тобто вдесятеро більше, ніж «Рух» витратив на покупку Фаала роком раніше.

Що важливо: у «Карпатах» Фаал також освоївся дуже швидко та почав демонструвати результативний футбол. Станом на поточний момент в активі Бабукарра 10 матчів в УПЛ за «зелено-білих», у яких він відзначився 6 результативними діями (2 голи та 4 асисти). Причому саме єдиний м'яч гамбійця дозволив «Карпатам» 4 квітня в рамках поєдинку 22-го туру УПЛ на виїзді обіграти «Динамо» (1:0), поставивши київську команду у вкрай скрутне становище в аспекті боротьби хоча б за топ-3 у поточному чемпіонаті.

Подейкують, що після тієї гри «Динамо» почало виявляти інтерес до Фаала, а головний тренер київської команди Ігор Костюк попросив керівництво клубу зробити усе, аби влітку гамбієць опинився у таборі «біло-синіх». Нібито наставник «Динамо» хоче бачити Фаала конкурентом для Матвія Пономаренка за місце у стартовому складі, що допоможе українському форварду не зменшувати обертів у темпах свого прогресу, а також прагнути тримати себе в максимальному ігровому тонусі в кожному поєдинку, не підхопивши горезвісної «зіркової хвороби».

І нехай досить швидко інші джерела повідомили, що Фаал нібито не горить бажанням їхати у «Динамо», а зосереджений на пошуках варіантів в Європі – зокрема, у Чехії чи Італії, де до нього придивляються «Вікторія» та «Удінезе» відповідно, – сам по собі факт появи подібних чуток прямо зараз виглядає відверто абсурдним і навряд чи цьому варто довіряти.

Почнемо із головного – з прохання Костюка нібито підписати Фаала. По-перше, президент «Динамо» Ігор Суркіс, власне, і брав головним тренером екс-наставника «динамівської» молодіжки багато в чому через те, що не потрібно буде робити значних витрат на трансферному ринку. Костюка запрошували, аби він підтягував своїх учорашніх підопічних за U-19 до головної команди, давав їм можливість прогресувати і через це допомагав киянам досягати успіхів як у турнірному, так і у фінансовому плані. Витрачати гроші під час повномасштабної фази російсько-української війни Суркіс не налаштований, про що не так давно публічно заявив і в інтерв'ю.

По-друге, Костюк глобально навряд чи має якесь моральне право щось вимагати чи навіть переконливо просити у своїх керівників, окрім того, щоб його залишили на посаді ще хоч на сезон. Все тому, що в Ігоря не вдалося переламати невдалий перебіг речей для «біло-синіх» у поточному сезоні, й загалом команда провалилася у чемпіонаті, маючи шанс дещо «підсолодити пігулку» за рахунок виграшу Кубку України. Втім, це така собі радість, адже рік тому перемога у кубковому турнірі зовсім не врятувала Маріно Пушича від ганебного звільнення із «Шахтаря».

Якщо вже Шовковському на початку поточного сезону після феноменальної та блискучої перемоги рік тому в УПЛ, коли «Динамо» завершило чемпіонат без єдиної поразки, керівництво розщедрилося аж на три придбання за гроші – Бленуце (2 млн євро), Тіаре (1 млн євро) та Огундана (344 тисячі євро), то чого ж чекати Костюку, який не має за плечима ще жодного значного досягнення із першою командою «Динамо»?..

По-третє, персона самого Костюка змушує сумніватися у доцільності придбання під цього тренера легіонерів та ще й за чималий прайс. Подейкують, що на столі в босів «Карпат» вже лежить пропозиція на 2 мільйони євро плюс бонуси від «Вікторії» Плзень, і продавати форварда в «Динамо» львів'яни погодяться лишень за можливості отримати хоча б 3 мільйони євро, а то й більше. Фактично це стільки, скільки дали Шовковському на літню трансферну кампанію після феєричного чемпіонства рік тому. Але Олександр об'єктивно давав зрозуміти, що готовий працювати з легіонерами, а ось Ігор подібного не демонструє зовсім. З його приходом і без того нечисленні легіонери «біло-синіх» (Тіаре, Огундана, Герреро, Бленуце) виходять на поле фактично по святах, а сам тренер дав зрозуміти, що йому набагато комфортніше, як і колись у молодіжній команді, працювати з українськими футболістами, причому переважно з молодими – тими, хто розуміє його, хто його чує та слухає і з ким у нього точно не виникає мовних проблем. Як у цю концепцію раптом вписується Фаал – категорично незрозуміло…

Зрештою, логіка із покупкою Фаала як конкурента для Пономаренка також викликає тільки подив і скепсис. Насамперед, через те, що подібний кейс в історії «Динамо» зовсім нещодавно траплявся і в принципі не можна сказати, що він виявився надмірно успішним. Панамця Едуардо Герреро у вересні 2024 року купували із «Зорі» за 2,5 мільйони євро теж під конкуренцію із власним «академіком» Владиславом Ванатом, але легіонер, який виблискував у лавах луганців, виявився абсолютно не готовим віддаватися на повну у футболці київського гранду. В результаті замість сильного конкурента для Ваната «Динамо» отримало невмотивованого футболіста, за якого були заплачені солідні за нинішніми мірками в УПЛ гроші й котрий фактично став для «біло-синіх» кадровим баластом. Чи допоміг Герреро розвитку Ваната і чи посприяв він підвищенню мотивації у Владислава? Вкрай сумнівно. Швидше, прогрес українського форварда, якого згодом продали до «Жирони» за 15 мільйонів євро, був пов'язаний виключно із його особистісними якостями та прагненнями отримати новий виклик у кар'єрі – піти у топ-лігу.

Матвій Пономаренко, як і раніше Владислав Ванат, не викликає враження людини, якій для професійного розвитку обов'язково потрібно купувати конкурента. Після відходу Ваната до Іспанії Пономаренко не був першою опцією щодо заміни нападника, проте зумів довести, що набагато кращий і за Герреро, і за Бленуце, які до переходу до «Динамо» у своїх попередніх клубах демонстрували пристойну результативність.

Тому потенційний трансфер Фаала в «Динамо» точно не є для київського клубу першочерговою опцією для підсилення складу та покращення результатів у наступному сезоні. Набагато більше проблем у «біло-синіх» в центрі оборони, та й на правому фланзі – теж. Не виключено, що ім'я «Динамо» просто використовується агентами Фаала, решта клієнтів яких грає на дуже скромному рівні, аби вибити якнайкращі умови у переговорах з іншими клубами – тією ж чеською «Вікторією», наприклад.

Але загалом логіка підказує, що Ігор Суркіс навряд чи піде на придбання Фаала, тим більше за 2-3 мільйони євро. А влаштувати обмін футболістами з «Карпатами», щоб отримати гамбійця де-факто безкоштовно, навряд чи буде цікаво вже самим «зелено-білим». От і виходить, що цей галас у ЗМІ точно не є наслідком якоїсь потенційної вигоди, яку можуть отримати для себе «Карпати» чи «Динамо». А якщо так, то вигодонабувача слід шукати в іншому місці, звідки й стирчать «вуха» подібних чуток…