Ексарбітр ФІФА: «У Динамо не повинно бути претензій до арбітра»
На думку Мирослава Ступара, Роман Блавацький впорався зі своїми обов'язками
Підпишіться на новини Sport.ua
Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для Sport.ua оцінив дії рефері в одному з найцікавіших поєдинків 23 туру УПЛ «Металіст 1925» – «Динамо».
«Слід віддати належне арбітру Блавацькому, який, на мій погляд, помітно додав в порівнянні з минулими сезонами. Ось і в звітному протистоянні в двох спірних епізодах він приймав правильні рішення.
На 29-й хвилині харків'янин Салюк зіграв рукою в своєму карному майданчику, але це був неочікуваний рикошет й порушення правил за таких обставин не фіксується. Тому в ворота номінальних господарів й не був призначений пенальті.
Апелювали динамівці до арбітра й після того, як м'яч потрапив до сітки їхніх воріт. Проте Когут не міг бути в офсайді, бо біля дальньої штанги затримався захисник гостей Тимчик. Тому й тут все було справедливо.
Динамівцям краще було б зосередитися на своїх діях, які з кожним матчем стають все безпораднішими».
Раніше в УАФ ухвалили рішення щодо рефері після скандалу у матчі «Динамо» – «Карпати».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Захисника розкритикували
Гравці поспілкувалися після матчу
