Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 13 квітня 2026, 11:00
21711
79

ОФІЦІЙНО. Олександрія виступила із заявою після матчу проти Карпат

«Містяни» звернулись до УАФ

| Оновлено 13 квітня 2026, 11:00
21711
ОФІЦІЙНО. Олександрія виступила із заявою після матчу проти Карпат
ФК Олександрія.
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Прес-служба Олександрії опублікувала офіційне звернення до УАФ після скандального матчу проти львівських Карпат (0:2) у 23 турі Української Прем'єр-ліги.

«Футбольний клуб «Олександрія» послідовно підтримує принципи чесної гри, прозорості суддівства та єдиного підходу до застосування Правил гри у змаганнях Української Прем’єр-ліги. Забезпечення довіри до арбітражу є одним із ключових елементів розвитку професійного футболу, що потребує відкритості у прийнятті та поясненні суддівських рішень.

У зв’язку з цим, за підсумками матчу 23-го туру VBET Української Прем’єр-ліги між командами «Карпати» (Львів) – «Олександрія», клуб вважає за необхідне звернути увагу на окремий ігровий епізод, який потребує додаткового роз’яснення та оцінки з боку відповідних органів.

Футбольний клуб «Олександрія» звертається до Комітету арбітрів УАФ із проханням надати та оприлюднити відеозаписи з камер системи VAR, а також аудіозаписи переговорів арбітрів під час зазначеного матчу.

Зазначене звернення стосується епізоду, що мав місце на 90-й хвилині матчу, а саме — дій гравця ФК «Карпати», який зіграв рукою у власному штрафному майданчику, що, на думку клубу, мало наслідком непризначення пенальті у ворота львівської команди.

Вказаний епізод розглядався за участю головного арбітра матчу Миколи Балакіна та арбітра VAR Олександра Омельченка. Зі свого боку зазначаємо, що арбітр VAR Олександр Володимирович Омельченко у поточному сезоні також був залучений до роботи на низці матчів за участю ФК «Олександрія», зокрема: у матчі 1/16 фіналу Кубка України проти ФК «Динамо» (Київ) (17.09.2025) – у якості головного арбітра, де на 35-й хвилині мав місце ігровий епізод у штрафному майданчику гостей, пов’язаний із можливим порушенням Правил гри та призначенням пенальті; у матчі 18-го туру УПЛ «Металіст-1925» (м. Харків) – «Олександрія» (28.02.2026) – у якості арбітра VAR, де на 80-й хвилині розглядався епізод, за підсумками якого головним арбітром матчу Андрієм Коваленком було призначено пенальті у ворота ФК «Олександрія» в ситуації, що за своїм характером є співставною з епізодом, який мав місце у матчі проти ФК «Карпати»; а також у матчі 23-го туру УПЛ «Карпати» – «Олександрія» (11.04.2026) – у якості арбітра VAR, де на 90-й хвилині мав місце зазначений вище епізод.

Дані рішення арбітрів потенційно позбавили наш клуб важливих двох залікових балів.

У зв’язку з цим клуб вважає за доцільне звернути увагу на необхідність забезпечення єдиного та послідовного підходу до трактування співставних ігрових ситуацій.

З метою забезпечення принципів прозорості та єдиного підходу до оцінки і трактування ігрових епізодів, а також з урахуванням практики Комітету арбітрів УАФ щодо оприлюднення матеріалів VAR у резонансних моментах матчів, клуб просить:

  • надати відеозаписи відповідного епізоду з усіх доступних ракурсів системи VAR;
  • надати аудіозаписи переговорів між арбітром матчу та арбітрами VAR під час розгляду зазначеного епізоду;
  • забезпечити оприлюднення зазначених матеріалів у порядку, аналогічному практиці, яка вже застосовується Комітетом арбітрів УАФ при розгляді спірних епізодів матчів Української Прем’єр-ліги.

Клуб також розраховує на надання публічної та вичерпної позиції Комітету арбітрів УАФ щодо оцінки зазначеного епізоду, а також інформування про результати його розгляду.

ФК «Олександрія» послідовно виступає за відкритість, об’єктивність та єдине застосування Правил гри і розраховує на відповідну позицію з боку профільних органів», – йдеться у заяві.

Оцініть матеріал
(192)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 79
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Ви серйозно, тут Динамо хотіли щось довести з голом Понамаренко і вони на це хер клали Уаф  разом зМонзуль
В українському суддівстві завжди був бардак, але це щось надприродне навіть для нас. Судді самі не розуміють, що судять. ВАР взагалі перетворився на засіб маніпуляції, там бачуть, там не бачуть.Рука в нападі завжди вважалась порушенням... поки вона не трапилась в Коноплі. Тепер це вважається нормою, навіть коли один віддає передачу за допомогою руки (притиснутої), другий зупиняє мяча перед ударом рукою, а третій взагалі вибиває мяча в карному майданчику рукою за поле. ВАР або взагалі не переглядає, або "нічого не бачить", бо не та команда де потрібно бачити. В випадку з Олександрією взагалі маячня якась. Той самий арбітр в однакових еізодах один раз бачить порушення, другий ні.
А що ви хотіли шановні вболівальники, щоб рівень футболу впав ,а рівень суддівства підвищився ?  Який футбол -  таке і суддівство. Дійдемо до того, що УАФ перепише правила - хто в карному майданчику зіграв рукою, той і воротар...  
Просто дивуюсь "прохаваності" Палкіна і Срни. Вони штовхнули снігову кулю з вершини і відійшли в бік, знаючи що лавина їх не зачепить. Після того як лавина перемеле більшість клубів, пройдуть і спокійно позбирають трофеї, без боротьби. Шулерська банда в усій красі..
очень легкий для арбитража эпизод с вполне очевидным пенальти
Ну коли є ВАР мабуть такого не повинно бути, а воно є
Добре хоч студія визнала, що Олександрію засудили...
Дивився сьогодні підсумкову студію УПЛ ТБ, кров з очей. Бойко, Вацко, експерди розбирають гол Металіста... Та там незначний, випадковий контакт з рукою... Хоча там їх було два і навіть Металіст підтвердив у своєму відео. Ви в своєму розумі, агов?? Згідно сучасних рекомендацій IFAB БУДЬ-ЯКИЙ, навіть випадковий КОНТАКТ мяча з рукою під час гольової атаки це ФОЛ. Але нашим фахівцям те невідомо, де ми, а де правила..
Дуже вірне рішення з боку Олександрії.
Можливо з 10го разу забанять таки балакіна надовго.
Бо зараз у монзуль нова тактика, вони приймають "необхідні рішення" для "необхідних" команд, потім Ріццолі каже що рішення хибне. Але дивом нікого не карають.
І все по колу.....
Та балакіна вже по кількості цих епізодів давно пора до кінця сезону відсторонити.
Що Буткєвіч з Вусиком на рахунок цього думають?
Усіх налажавших суддів - на спаринг до Усика. Іншим буде наука, а наш "суперчемп" краще підготується до чергового "останнього" бою. Ще і пожиттєво лишити знижок в АТБ 🙃
Треба балакіну присудити премію за чесну гру разом з монзулихою.
В сезоні 2023/2024 десь на весні була така ситуація. Дніпро 1 лідирував, на другому місті Кривбас. потім Шахтар і Динамо з декільками матчами в запасі і навіть у Динамо було +1 бал перед шахтарями.
Тур 18- шахтар виграє в Олександрії завдяки участі гравця не заявленого.
Тур 19 гра з Кривбасом. Арбітри здогадайтесь хто : БАЛАКІН головний, ШУРМАН на варі.
В рівній грі арбітр в полі балакін зараховує гол при якому шахтарі наплювали на фейр плей , а сам арбітр розмовляв з трьома гравцями Кривбасу.
Після перерви арбітр вар шурман показує головному дуже не однозначний фол на гравці шахтарів на червону.  Вилучення і шахтарі феєрять...
Ну і так далі.
От якщо завтра у грі з ЛНЗ буде такий сценарій , то це означає що вже всі важелі вімкнули
https://www.youtube.com/watch?v=g68iN1oUiT0
тільки тоді ріццолі чи луччі оправдували арбітрів:
https://sport.ua/uk/news/671619-v-uaf-prokomentuvali-spirni-momenti-matchu-
shahtar-krivbas
а зараз визнають помилки.
Пенальті металісту не було ж.... навіть квантум про це пише
Мабуть потрібно вже замість судді ВАР застосовувати ШІ . Це буде набагато об'єктивніше та займатиме менше часу на перегляд епізоду і всіх буде влаштовувати )
Кто еще не обращался в УАФ!?
Это приговор Шевченко и всей его банде 
За погану команди всю провину перекладається на суддів, хотя вони тоже роблять помилки. Но все таки треба звернути увагу на неякісну ігру своїх колективів. 
Правильно, про це не треба мовчати!