Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
5232
46

ДОМЧАК про скасований гол Пономаренка: «Я накривав м’яч»

Воротар «Карпат» вважає, що суддя вчинив правильно, скасувавши гол

ДОМЧАК про скасований гол Пономаренка: «Я накривав м’яч»
ФК Карпати
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Воротар «Карпат» Назар Домчак прокоментував скасований гол Матвія Пономаренка у його ворота на 80-й хвилині матчу з «Динамо» (1:0).

Давай розпочнемо з кінця. Епізод найбільш суперечливий. По-перше, все в порядку і що там сталось?

– Ну, так не можу вам сказати, бо ще не дивився повтор. Я накривав м’яч, а потім уже Матвій Пономаренко зіграв у мене. Добре, що суддя пішов подивитися VAR і прийняв рішення.

Ти відчуваєш, що був фол? Позиція Пономаренка зовсім інша.

– Кожна думка має право на існування. Він вважає, що фолу не було, бо відмінили гол, а я вважаю, що фол був, бо це штрафний майданчик, я накривав м’яч і він зіграв так. Ще раз повторюю: кожна думка має право на існування.

Раніше ексарбітр ФІФА відреагував на скандальний матч Динамо – Карпати

Оцініть матеріал
(113)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 46
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Домчак визнав цима словами і емоціями на відео, що фолу не було. Але зробив це так оптикаємо, щоб не перегнути межі. Бо ж рішення на його користь.
хотел накрыть, вернее говоря
Накривав не означає, що накрив і фіксував не означає, що зафіксував. Це ж ази, цьому в ДЮСШ вчать.
Такий гол взагалі не мали б і розглядати на рахунок якогось фолу. Але в нас цирк а не футбол
Хотів накриті, але не фартануло... Тоді включив план Б - почав симулювати травму....Арбітр повівся на таку поведінку, і не тілки він, а й суддя ВАР.  Як по мені, то - рахунок залишається, жовта картка Пономаренку відміняється і відміняється червона в цьому разі. І головний арбітр і арбітр ВАР відстороняються від проведення ігор чемпіонату і Кубка України на обумовлену кількість,згідно Дисциплінарних правил УАФ. Так повинен сказати наш італійський куратор і затвердити Комітет арбітрів. Якщо цього не станеться, тоді всі зрозуміють, що Шахтар - чемпіон України сезону 2025-2026 , а Динамо на 99 відсотків навіть не призер... Крапка.
Пане Назаре, після матчу пройшло вже дві доби, емоції утихли. Ви напевно, як і всі вболівальники, переглянули не один раз цей епізод. І після цього виходите і нагло обманюєте. Напевно Вас виховували батьки чесності, по вихідним, як я не раз бачив, всі йшли до церкви, надівали вишиванки. І Ви на біле кажете чорне. Я б зрозумів би Вас, якби Ви сказали що, да,  переглянувши епізод я побачив що м"яч забитий правильно, але тоді мені здавалося інакше. Але суддя приймав рішення і я на нього не впливав. Оце позиція Людини, позиція Футболіста. Як приклад для Вас, в той же день в Німеччині футболіст Аусбурга попрохав суддю відмінити вбивчий штрафний, який суддя призначив на користь Аусбурга, заявивши що сам винен в падінні і його ніхто не чіпав. Але Ви виховані не так. На жаль.
"Я накривав..." Але ж не зафіксував! Півень курку теж накриває. А ти головою Пономаренку в дупу в'Їхав і валявся як причумлений, поки суддя гол не відмінив. Ти часом в школу до Сирни не ходиш?
Да ничего ты не накрыл, накрыл гол судьишка!
Наккривав и м'яч і не накрив, але за голову зловився імітуючи стик 
було б дивно,якби воротар команди,в ворота якоi вiдмiнили гол,був не згодний
Один клопот з цими епізодами. Той тлумак не зміг відбити толком м'яча, а тоді нарвався головою на бедро Пономаренка, а судді ніяк не научаться розбірати де фол, а де гра в м'яч. Ну якщо Пономаренко прокинув м'яч, то йому треба ж дограти епізод, а той пеньок не зловив м'яча і починає розказувати що йому завадили його зафіксувати. То треба ж було фіксувати до зіткнення з Пономаренком, а не після коли м'яч був бозна де!!!
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Чим накривав? Було явно видно, що м'яч не фіксував, тим більше не накривав.
"Накривав" це незавершена дія, тобто суддя помилився. 
Накривав і накрив, вірніше зафіксував, це дві великі різниці !
Так накривав чи накрив?
Нема що так довго обговорювати. Матч завершено. Результат зафіксовано. Нічого вже не зміниться. 
Из ВСЕХ экспертов только один Ступак сказал, что гол правильно не засчитали. И именно на него ссылку даёт спорт уа, показывая в очередной раз свою антидинамовская сущность. Ни на Вирта, ни на Федецкого, ни на Саленко, ни на ВСЕХ, кто определяет, что Пономаренко УМЫШЛЕННО лишили чистого гола и возможности побить рекорд браузилы из Шахтера.