Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
5444
24

Екс-арбітр ФІФА відреагував на офіційну заяву Полісся, Буткевича та Усика

Мирослав Ступар прокоментував помилки Дениса Шурмана у матчі з київським «Динамо»

Екс-арбітр ФІФА відреагував на офіційну заяву Полісся, Буткевича та Усика
ФК Полісся Житомир
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував офіційну заяву житомирського «Полісся» та президента клубу Геннадія Буткевича з вимогою довічно відсторонити від суддівської діяльності арбітра Дениса Шурмана.

«Вовки» залишились незадоволені рішеннями суддівської бригади під час матчу 19-го туру Української Прем'єр-ліги, яка відбулася 8 березня, де підопічні Руслана Ротаня зазнали поразки від київського «Динамо» (1:2).

– Мирославе Івановичу, як ви ставитеся до заяви «Полісся» та наскільки помилки Шурмана заслуговують настільки суворого покарання?

– Безумовно, серйозне покарання за серйозну помилку. Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом.

Ну, нічого тут страшного немає. Ми не втратили такого хорошого арбітра. Комітет арбітрів поповнить його місце тими кандидатами, які є. Наприклад, в Першій лізі. Не думаю, що це якась втрата для українського футболу.

– Чому, на ваш погляд, «Полісся» не згадує Миколу Балакіна? Все ж він був головним арбітром матчу.

– Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і «проковтнув», як кажуть.

Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні, – відреагував Ступар.

Оцініть матеріал
(65)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 24
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Запахло Денисовым
ну да, а якби виграло полісся ніхто й не муркнув би, особливо про незафіксовані фоли проти динамо, грати треба було.
Полесье=шахтер. Не умеют проигрывать.
Почитав коменти, і що цікаво. Чомусь не бачу  дописів від фанатів полісся, тільки оцей іржавий uantum розпинається. А прокоментувати свій Шахтар слабо ? Чи там тобі заборонено ?
Для ржавих довбодятлів: подивиться момент матчу брайтон- Ліверпуль(останній тур), коли Джонсу в"їхали шипами в ногу. Там вар навіть і не розглядав). Хоча пряма червона. А ви тут мекаєте про Шурмана щось. Вони хоч дивилися. І чому шавки з палєсся мовчать про удар коліном в голову Пономаренко, про пеналь на Волошині? Чому повертаємося в часи коли все рішалось через одну передачу, а не по регламенту? Тому що саша пєнісов знає всю цю кухню? Зрозуміло одне - ржаві гнилушки знайшли собі подєльників з атб, які думають що чувак з відбитими мізками любитель мпц, бульбацький лизоблюд та поц з длінним язиком замість краватки, будуть робити за них брудну справу та результат.
А за придуманий пенальті на Коробові і непоставлений 11ти метровий на Волошині виписати судді по 100тис премії...
А я хочу подати позов в Всесвітню боксерську асоціацію, щоб пожиттєво відсторонили суддю, який нарахував Усику перемогу в першому бою з Ф"юрі з рахунком 115-112. Явно Усик і його команда мали вплив на цього рефері. Інші два судді розділилися в результаті 114-113. Один дав перемогу Ф"юрі, інший Усику.  Я вболівав за нашого боксера, але один із суддів явно судив, на мою думку, не чесно. Я поступаю так, як і Усик по відношенню до Шурмана.
Такі арбітри не з'являються з невідкуди. Вони проходять школу суддівства в своїх регіонах, а те, що діється там - ми всі добре знаємо. І такий арбітр, який за гроші прорвався в цей закритий мафіозний клуб, не стане білим і пухнастим в ПЛ та ПФЛ, він тільки більш професійно буде стригти великі гроші на футбольному полі. Це аксіома футболу, особливо - українського. До тих пір, поки не буде демократичних виборів на керівні посади футбольних асоціацій, починаючи з районних і міських  асоціацій і закінчуючи УАФ, поки УАФ не перестане призначати на ці посади своїх людей ( а як правило - це діючі бандити, крадії, хабарники, люди під слідством за вчинені злочини), якісних моментів не слід очікувати від таких функціонерів ... Як казал Кравчук - маємо те що маємо... Але якщо ця система працює при будь якому президентові УАФ більше 30 років, то чому має щось змінитися до кращого, та й ще під час війни?
Та який він арбітр ФІФА ? Відсудив один матч за результатом якого був дискваліфікований пожиттєво. В чемпіонаті СРСР косячив теж немало. Так що - чия б корова мукала... а Ступар помовчав би.
Я не понимаю, почему Ступара называют "бывший арбитр ФИФА"?
Он же пожизненно был лишен ФИФА звания арбитра с формулировкой "За утрату судейской чести" и лишен всех званий. 
Он правда продолжал судить в СССР полулегально.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Когда переиграют матч?
Ось так буває. А якби ставили у нашому суддівському корпусі на перше місце неупередженість, чесність та об'єктивність, ніхто б нічого і не казав. Можливо, тільки нахвалювали б.