Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
5444
24

Екс-арбітр ФІФА відреагував на офіційну заяву Полісся, Буткевича та Усика

Мирослав Ступар прокоментував помилки Дениса Шурмана у матчі з київським «Динамо»

Екс-арбітр ФІФА відреагував на офіційну заяву Полісся, Буткевича та Усика
ФК Полісся Житомир

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар прокоментував офіційну заяву житомирського «Полісся» та президента клубу Геннадія Буткевича з вимогою довічно відсторонити від суддівської діяльності арбітра Дениса Шурмана.

«Вовки» залишились незадоволені рішеннями суддівської бригади під час матчу 19-го туру Української Прем'єр-ліги, яка відбулася 8 березня, де підопічні Руслана Ротаня зазнали поразки від київського «Динамо» (1:2).

– Мирославе Івановичу, як ви ставитеся до заяви «Полісся» та наскільки помилки Шурмана заслуговують настільки суворого покарання?

– Безумовно, серйозне покарання за серйозну помилку. Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом.

Ну, нічого тут страшного немає. Ми не втратили такого хорошого арбітра. Комітет арбітрів поповнить його місце тими кандидатами, які є. Наприклад, в Першій лізі. Не думаю, що це якась втрата для українського футболу.

– Чому, на ваш погляд, «Полісся» не згадує Миколу Балакіна? Все ж він був головним арбітром матчу.

– Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і «проковтнув», як кажуть.

Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні, – відреагував Ступар.

Оцініть матеріал
(65)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 24
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Запахло Денисовым
ну да, а якби виграло полісся ніхто й не муркнув би, особливо про незафіксовані фоли проти динамо, грати треба було.
Полесье=шахтер. Не умеют проигрывать.
Почитав коменти, і що цікаво. Чомусь не бачу  дописів від фанатів полісся, тільки оцей іржавий uantum розпинається. А прокоментувати свій Шахтар слабо ? Чи там тобі заборонено ?
Для ржавих довбодятлів: подивиться момент матчу брайтон- Ліверпуль(останній тур), коли Джонсу в"їхали шипами в ногу. Там вар навіть і не розглядав). Хоча пряма червона. А ви тут мекаєте про Шурмана щось. Вони хоч дивилися. І чому шавки з палєсся мовчать про удар коліном в голову Пономаренко, про пеналь на Волошині? Чому повертаємося в часи коли все рішалось через одну передачу, а не по регламенту? Тому що саша пєнісов знає всю цю кухню? Зрозуміло одне - ржаві гнилушки знайшли собі подєльників з атб, які думають що чувак з відбитими мізками любитель мпц, бульбацький лизоблюд та поц з длінним язиком замість краватки, будуть робити за них брудну справу та результат.
А за придуманий пенальті на Коробові і непоставлений 11ти метровий на Волошині виписати судді по 100тис премії...
А я хочу подати позов в Всесвітню боксерську асоціацію, щоб пожиттєво відсторонили суддю, який нарахував Усику перемогу в першому бою з Ф"юрі з рахунком 115-112. Явно Усик і його команда мали вплив на цього рефері. Інші два судді розділилися в результаті 114-113. Один дав перемогу Ф"юрі, інший Усику.  Я вболівав за нашого боксера, але один із суддів явно судив, на мою думку, не чесно. Я поступаю так, як і Усик по відношенню до Шурмана.
Такі арбітри не з'являються з невідкуди. Вони проходять школу суддівства в своїх регіонах, а те, що діється там - ми всі добре знаємо. І такий арбітр, який за гроші прорвався в цей закритий мафіозний клуб, не стане білим і пухнастим в ПЛ та ПФЛ, він тільки більш професійно буде стригти великі гроші на футбольному полі. Це аксіома футболу, особливо - українського. До тих пір, поки не буде демократичних виборів на керівні посади футбольних асоціацій, починаючи з районних і міських  асоціацій і закінчуючи УАФ, поки УАФ не перестане призначати на ці посади своїх людей ( а як правило - це діючі бандити, крадії, хабарники, люди під слідством за вчинені злочини), якісних моментів не слід очікувати від таких функціонерів ... Як казал Кравчук - маємо те що маємо... Але якщо ця система працює при будь якому президентові УАФ більше 30 років, то чому має щось змінитися до кращого, та й ще під час війни?
Та який він арбітр ФІФА ? Відсудив один матч за результатом якого був дискваліфікований пожиттєво. В чемпіонаті СРСР косячив теж немало. Так що - чия б корова мукала... а Ступар помовчав би.
Я не понимаю, почему Ступара называют "бывший арбитр ФИФА"?
Он же пожизненно был лишен ФИФА звания арбитра с формулировкой "За утрату судейской чести" и лишен всех званий. 
Он правда продолжал судить в СССР полулегально.
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Когда переиграют матч?
Ось так буває. А якби ставили у нашому суддівському корпусі на перше місце неупередженість, чесність та об'єктивність, ніхто б нічого і не казав. Можливо, тільки нахвалювали б.