Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 25 березня 2026, 08:44
9798
28

Арбітр матчу Полісся – Динамо пройшов поліграф. Оприлюднено результат

Балакін і Шурман вигоди не отримували

| Оновлено 25 березня 2026, 08:44
9798
Арбітр матчу Полісся – Динамо пройшов поліграф. Оприлюднено результат
ФК Динамо
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Журналіст і коментатор Віктор Вацко повідомив деталі перевірки арбітрів після гри між житомирським «Поліссям» та київським «Динамо» (1:2).

За його інформацією, судді Микола Балакін та Денис Шурман пройшли поліграф, який не виявив фактів підкупу чи отримання будь-якої матеріальної вигоди.

Також перевірка не зафіксувала ознак змови або зовнішнього впливу на арбітрів. Помилки, допущені під час матчу, не були пов’язані з навмисними діями чи стороннім втручанням.

Раніше Геннадій Буткевич та Олександр Усик попросили назавжди дискваліфікувати Дениса Шурмана.

Оцініть матеріал
(183)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 28
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Питання : Навіщо на фото матеріала про арбітра замість його фото ставити фото гравців Динамо?
Зараз ржаві на паузі - чекають мєтодічку про поліграф
Ну і рекомендую людям які цікавляться футболом глянути на футбол.юа новини , головні теми, дня і тренди. Там виключно про футбол більшість матеріалів, а не оце жування та переливання з пустогов порожнє в тренді.
Я одразу після матчу писав, що відсторонини. Не за упередженість а за НЕКОМПЕТЕНТНІСТЬ!!!!!
От і доказ що вони просто не вміють судити, помилки були в обидва боки
а хто такий Вацко щоб оприлюдювати офіційну інформацію? в УАФ мало совїх офіційних посадових осіб? 
тобто резльтати показали тотальну некомпетентність їх обох? тоді позбавити ліцензії і на перенавчання
тобто - просто чесні, але некомпетентні арбітри? Нах з пляжу!
Це й так було очiкувано. А ось Деревинського потрiбно перевiрити.
Якщо в їх діях компетентні органи криміналу не виявили (змови, вигоди і т.д.). Значить напрошується інший висновок: кваліфікація цих судей не може відповідати рівню прем'єр ліги. Як я написав відразу після матчу: вражає не те, що вони помилялись в ту чи іншу сторону, а вразила кількість цих помилок: УАФ визнала 3 епізоди, де вони грубо помилились і ще 3 не визнала чи просто не розглядала. 6 помилок в одному матчі - це дуже багато, це рівень дворового футболу, в Україні йому відповідає 2 ліга або аматорський футбол.
они ещё и не за деньги так чудили? сказочные удоды
У ржавых сразу истеричная течка пошла. Да, кстати и действительно - публиковать фото динамовцев над этой статьей О СУДЬЯХ - ещё один (скажем мягко) неэтичный поступок данного проахметовского сайта
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Так що чекаєм на призначення 
а хто повірить цим поліграфістам? Тут же тільки "суркіс_всьо_купіл", і ніяк інакше.
полиграф тот во многих фильмах обманывали... чини тест...
Я сказав ще відразу, або поліграф проводить повністю незалежна європейська контора із негайним опублікуванням результатів, або засуньте собі це фуфло в одне місце. 
Є інформація, що навіть опубліковані переговори арбітрів під час матчу від УАФ є спеціально перезаписаними і сфальшованими. 
Проводити поліграф під контролем УАФ у справі де цілком вірогіндно замішане УАФ - це всеодно що козла поставити капусту охороняти. 
У них были политические мотивы