Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Чемпіонат світу
| Оновлено 17 березня 2026, 11:09
11938
30

Вибір без вибору. З чим Україна підходить до півфіналу плей-оф ЧС

Валерій Василенко – про кандидатів у збірну України на два найближчі матчі

| Оновлено 17 березня 2026, 11:09
11938
Вибір без вибору. З чим Україна підходить до півфіналу плей-оф ЧС
УАФ
Google Підпишіться на новини Sport.ua

26 березня національна збірна України зіграє свій головний матч за останній рік – півфінальний поєдинок плей-оф ЧС-2026 проти Швеції.

Якщо в тому поєдинку підопічні Сергія Реброва здобудуть перемогу, то в останній день березня проведуть ще головніший матч за останній рік – проти переможця пари Польща – Албанія, або, у разі поразки від шведів, зіграють у втішному спарингу з тією командою, що програла у паралельному матчі плей-оф.

На ті два найважливіші, хочеться не сумніватися, матчі, Сергій Ребров оголосив список викликаних гравців. До цього списку, до його основної частини, увійшли 26 футболістів, ще дев'ятеро гравців складають резервний список. Так би мовити, про всяк випадок. А випадки, як ми знаємо, бувають різні.

Ну, що сказати з цього приводу? У першу, та й в останню чергу, говорити потрібно про те, що широку футбольну громадськість цікавило питання – кого ж Сергій Станіславович обере третім не зайвим до дуету форвардів – Владислав Ванат та Роман Яремчук.

Зважаючи на травму головного на даний момент нашого форварда Артема Довбика, вибір зводився, за словами самого Реброва, до Матвія Пономаренка, Ігоря Краснопіра та Пилипа Будківського.

Зізнатись, у перспективи капітана «Зорі» – отримати виклик до головної команди країни – особисто я не вірив, хоч і продовжую наполягати, що саме зараз 34-річний форвард «Зорі» проводить свій найкращий сезон у кар'єрі. А чому не вірив? Тому що 34 роки, тому що, окрім гри головою та біля воротарської площі, Пилип не вирізняється особливою варіативністю, скажу так м'яко. Та й надто він скидається за функціоналом на Яремчука. Так би мовити, копія, яка явно гірша за оригінал.

Я не сумніваюся, що в такому ключі міркував із цього приводу і головний тренер нашої збірної. Тому питання звелося до вибору між молодими форвардами «Динамо» та «Полісся».

Ребров свій вибір зробив на користь форварда «Динамо». І цей свій вибір Сергій Станіславович без проблем зможе пояснити: забивна серія у Матвія у шести матчах поспіль, головний форвард нинішнього «Динамо», один із головних бомбардирів нинішнього сезону.

Загалом все логічно. Особливо якщо вважати, що Краснопіра поки що складно назвати остаточно основним гравцем основи «Полісся», та й результативність Ігоря буде нижчою, ніж у Матвія.

Так що, повторюся, все закономірно. Факторів, які грають на користь саме Пономаренка, достатньо.

Але навіть якби Ребров зробив свій вибір на користь Краснопіра, то і в цьому випадку він мав би рацію. Тому що свої очевидні переваги є і в цього нападаючого. А все інше – лише інтерпретація, лише смаківщина. Адже відповідатиме все одно лише Ребров. А ми повіримо йому на слово. Точніше, на його інтуїцію.

Хоча… Хоча я анітрохи не сумніваюся, що й у цьому випадку, тобто з Пономаренком, і якби в основному списку виявився Краснопір, цим двом все одно приготована доля «лавкових». Я не уявляю, що має статися, якщо не брати до уваги відверто гіршого – травм, щоб наш тренерський штаб дав у такому важливому матчі достатньо ігрового часу для Пономаренка/Краснопіра. Сируваті вони ще зовсім для таких матчів. Яремчук і Ванат – набагато досвідченіші й надійніші.

І ось у цьому також проблема. Проблема в тому, що більшість наших гравців, які опиняться поза стартовим складом, виявляться банальними «лавковими». Так би мовити, гравцями для числа, для заповнення вакансій. Ось не бачу я передумов у таких ось гравців вийти на заміну і вдало вплинути на хід поєдинку, що невдало складається.

Зрозуміло, що це не вина Реброва, це скоріше його біда.

Але біда ця, як не парадоксально прозвучить, оборони і середньої лінії стосується ще більше, ніж атаки, бо в нападі нашої головної команди вийде, швидше за все, лише один форвард, і кого б Ребров не обрав між Ванатом і Яремчуком, вибір однак буде непоганим, а ось в іншому доведеться вибирати найкращих із, вибачте, не найкращих.

Захист: основа Ілля Забарний та Віталій Миколенко. Решта – варіації на тему. І це лякає. Лякає і відсутністю зіграності, та й невисоким індивідуальним рівнем кандидатів на місце в основі, хто б там не опинився.

У півзахисті – Єгор Ярмолюк і Віктор Циганков. Руслан Маліновський на перший матч дискваліфікований. Олександр Зубков після травми, Олексій Гуцуляк не в найкращій формі. Як і Георгій Судаков із Іваном Калюжним. Ну, може, хтось із нинішніх динамівців зможе приємно здивувати (Олександр Пихальонок, Микола Шапаренко та Назар Волошин). Вибір з вибором, але все ж таки не такий широкий, як напевно хотілося.

Нарешті, стосовно голкіперів. Анатолій Трубін та Дмитро Різник – тут взагалі без варіантів: перший та другий вибір на єдину вакансію. Якби отримав виклик Андрій Лунін, який зовсім не має ігрової практики в «Реалі», то це було б, як мінімум, дивно.

Але Андрій Лунін виклик не отримав, і за це можна подякувати Сергію Реброву. Третім воротарем збірної Сергій Станіславович вибрав Руслана Нещерета.

Знову ж таки, у цьому випадку ще менше шансів у нинішнього голкіпера «Динамо» з'явитися на полі, ніж у Пономаренка. Вибір на перспективу, однозначно. І навряд чи за цей вибір Реброва варто критикувати. Він митець, він так бачить.

Хоча особисто я віддав би перевагу Євгену Волинцю. На мою думку, саме цей голкіпер – найкращий після Різника в УПЛ. Але Сергій Станіславович вважає інакше. І це його право, на яке я в жодному разі не претендую.

Оцініть матеріал
(175)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 30
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Маємо те, що маємо.
Колись навчався в університеті.
У нас шла пара і один зі студентів на репліку викладача сказав «Маємо те, що маємо!».
А препод був трохи відбитий. І його все дратувало. Тому він спитав: «Хто це сказав?» Студент: «Кравчук». Препод: «Встань і вийди з аудиторії, Кравчук».
😄
Потрiбно було награвати нових футболiстiв у Лiзi нацiй, а не вийоб...ся та Сидорчука викликати.. Це ж був товариський турнiр.. 
Паламарчук ще гарний воротар
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
На то він і тренер щоб вгадати зі складом.
Але якщо він кваліфікований тренер то повинен знаходити індивідуальний підхід до кожного, але характер Реброва інший в цьому йому і складно. Все ж таки це не однобічний рух. Чому наприклад в інших збірних 18 річні можуть дебютувати в складних матчах. А у нас вже ярлики ой та недосвідчений він ще.
Я не вірю в те що дебютує Пономоренко або Крушинський, нажаль наші такі реалії.
Мене наприклад цікавить одне запитання - хто гратиме лівого центрбека? Реброва не викликав жодного гравця, для якого ця позиція була би "рідною"?
а який взагалі сенс в матчі між програвшими?
Три фактори перемоги: фізична форма, психологічний стан і не сциклива тактика 
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Щодо Бутківського - він "дерево"! Скільки пам'ятаю, Бутківський ще в УПЛ косо-криво виділяється на фоні відсутності форвардів впринципі, а от як діло доходило до міжнародних матчів, де зростає відповідальність - Бутківський ніби у якийсь ступор впадає - просто на одного гравця стає у нас меньше на полі. Щодо воротарів: Усі прекрасно розуміємо, що Третій воротар може вийти на поле тільки при супер форс-мажорних обставинах - тобто одночасно травми Турбіна та Різника, ось тут знову ж таки вийде на перший план психологічна стійкість воротаря. І тут я погоджуюся з вибором Реброва - як не як Нещерет має вже великий досвід Міжнародних матчів, часто стаючи на заваді, тому, щоб Динамо в єврокубках програло не 1:8, а всього 0:3. Матчі збірної зараз над відповідальні. Моральний тис буде шаленим. Як себе поводитимуть в такій ситуації воротарі практично без досвіду міжнародних матчів - тяжко сказати. 
Хватит писать ерунду  будет игра посмотрим
Мене дивує тільки вибір Реброва в центрі. Є Шапаренко і Очеретько  , а Бражко  який в кращій формі зараз тільки в резервному списку.
Очеретько перший матч в 2026 році провів з М1925  повний. До цього виходив на 2, 5 і 15 хвилин. Грав дуже грубо з 1925 ми. Шапаренко також після травми  так собі і повного матча здається в 2026 жодного разу не відіграв. А Бражко потроху набрав форму, хоча також ще не в оптимальній. Але проти шведів мені здається краще Бражко було брати. 
Нещерет, Бондарь  - це гравці з мінімальними шансами на появу в старті. Так що до них питань нема. Ну міг бути Бущан чи Єрмаков чи Волинець. І толку? ВІдомо ж хто буде в основі. У бондаря шансів трохи побільшало, але мені здається що він своїм дебютом в Канаді все показав і навряд чи випустить його Ребров . 
Або нехай підсуджують так, як це робив Балакін у грі житомирян проти "Динамо", де був відмінений забитий чистий м'яч "вовків" у ворота київців. Натомість Балакін зарахував "брудний" м'яч у ворота "Полісся", коли Пономаренко його випустив повністю за межі поля. Ще й сфолив перед цим на воротареві поліщуків.
Тоді точно шведів пройдемо, якщо нам так підсуджуватимуть.
Треба, що нашій збірній підсуджували судді. Наприклад, як це робив Романов у грі "шахтарів" проти харків'ян. Тоді шведів точно пройдемо.  
Пономаренко в нападі, Циганков з права, Яремчук з ліва 
Без разницы уже, кого там Ребров вызвал в сборную или не вызвал, вся ответственность будет на нём. Пройдем на Чм молодец, пусть ему героя даже дают, не пройдут пошел он на х___ . Но что то мне верится с этим недотренером, пройдет Украина этот плей офф, возможно игра отстоянная будет, но на фарте пройдем . И вообще было бы супер, если он выведет на чм, а на чм другой тренер повезет сборную, ну Ребров нет тот человек, он никуда не уйдёт сам если и не пройдут плей офф
Або як це робив Афанасьєв у грі "пивоварів" та "Динамо", де він призначив продажний пенальті на користь останніх.
Автор, можеш відповісти на два питання: 
1) При всій повазі до безумовно талановитого й перспективного Понамеренка, але чим він більш підходящий нападник для виклику в збірну, чим Кухаревич ?, тим що забив пару голів за Динамо в слабкому УПЛ ? (в команді яка набагато сильніша за своїх суперників, тобто її нападника мають чимало моментів щоб забити), чим він більш підходящий для виклику в збірну, чим гравець з досвідом гри в багатьох європейських чемпіонатах ?
2) Чим Нещерет (крім того що він гравець ДК) заслуговує виклику в збірну, коли є багато голкіперів які чисто по воротарському скіллу кращі за нього, наприклад Єрмаков (Маккабі), Волинець, Бущан, та навіть той же Домчак ???
Хочите вгадаю рахунок у грі Україна-Швеція? Будь ласка - 1:3....