Выбор без выбора. C чем Украина подходит к полуфиналу плей-офф ЧМ
Валерий Василенко – о кандидатах в сборную Украины на два ближайшие матча
26 марта национальная сборная Украины сыграет свой главный матч за последний год – полуфинальный поединок плей-офф ЧМ-2026 против Швеции.
Если в том поединке подопечные Сергея Реброва добудут победу, то в последний день марта проведут еще более главный матч за последний год – против победителя пары Польша – Албания, либо, в случае поражения от шведов, сыграют в утешительном спарринге с проигравшим в параллельном матче плей-офф ЧМ-2026.
На те два самых важных, хочется не сомневаться, матча, Сергей Ребров огласил список вызванных игроков. В этот список, в основную его часть, вошли 26 футболистов, еще девять игроков составляют резервный список. Так сказать, на всякий случай. А случаи, как мы знаем, бывают разные.
Ну что сказать по этому поводу? В первую, да и в последнюю очередь говорить нужно о том, что широкую футбольную общественность интересовал вопрос – кого же Сергей Станиславович выберет третьим не лишним к дуэту форвардов – Владислав Ванат и Роман Яремчук.
Ввиду травмы главного на данный момент нашего форварда Артема Довбика, выбор сводился, по словам самого Реброва, к Матвею Пономаренко, Игорю Краснопиру и Филиппу Будковскому.
Признаться, в перспективы капитана «Зари» – получить вызов в главную команду страны – лично я не верил, хотя и продолжаю настаивать, что именно сейчас 34-летний форвард «Зари» проводит свой лучший сезон в карьере. А почему не верил? Потому что 34 года, потому что, окромя игры головой и накоротке возле вратарской площади, Филипп не отличается особой вариативностью, скажу так мягко. Да и слишком уж он смахивает по функционалу на Яремчука. Так сказать, копия, которая явно хуже оригинала.
Я не сомневаюсь, что в подобном ключе размышлял по этому поводу и непосредственно главный тренер нашей сборной. Посему вопрос свелся к выбору между молодыми форвардами «Динамо» и «Полесья».
Ребров свой выбор сделал в пользу форварда «Динамо». И этот свой выбор Сергей Станиславович без проблем сможет объяснить: забивная серия у Матвея в шести матчах подряд, главный форвард нынешнего «Динамо», один из главных бомбардиров нынешнего сезона.
В общем, все логично. Особенно если считать, что Краснопира пока что сложно назвать окончательно основным игроком основы «Полесья», да и результативность Игоря пониже будет, нежели у Матвея.
Так что, повторюсь, все, в общем-то, закономерно. Факторов, играющих в пользу именно Пономаренко, достаточно.
Но даже если бы Ребров сделал свой выбор в пользу Краснопира, то и в этом случае он бы оказался прав. Потому что свои явные преимущества есть и у этого нападающего. А все остальное – лишь интерпретация, лишь вкусовщина. Отвечать ведь все равно будет лишь Ребров. А мы поверим ему на слово. Точнее, на его интуицию.
Хотя… Хотя я ничуть не сомневаюсь, что и в данном случае, то есть с Пономаренко, и если бы в основном списке оказался Краснопир, этим двум все равно уготована участь «лавочников». Я не представляю, что должно произойти, если не считать откровенно худшего – травм, чтобы наш тренерский штаб дал в столь важном матче достаточно игрового времени для Пономаренко/Краснопира. Сыроватые они еще совсем для таких матчей. Яремчук и Ванат – куда более опытнее и надежнее.
И вот в этом тоже проблема. Проблема в том, что большинство наших игроков, которые окажутся вне стартового состава, окажутся банальными «лавочниками». Так сказать, игроками для числа, для заполнения вакансий. Вот не вижу я предпосылок у таких вот игроков выйти на замену и удачно повлиять на ход неудачно складывающегося поединка.
Понятное дело, что это не вина Реброва, это скорее его беда.
Но беда эта, как ни парадоксально прозвучит, обороны и средней линии касается еще больше, чем атаки, ибо в нападении нашей главной команды выйдет, скорее всего, лишь один форвард, и кого бы Ребров не выбрал меж Ванатом и Яремчуком, выбор будет неплохим, а вот в остальном придется выбирать лучших из, извините, не самых лучших.
Защита: основа Илья Забарный и Виталий Миколенко. Все остальные – вариации на тему. И это пугает. Пугает и отсутствием сыгранности, да и невысоким индивидуальным уровнем кандидатов на место в основе, кто бы в итоге там не оказался.
В полузащите – Егор Ярмолюк и Виктор Цыганков. Малиновский на первый матч дисквалифицирован. Александр Зубков после травмы, Алексей Гуцуляк не в лучшей форме. Как и Георгий Судаков с Иваном Калюжным. Ну, может кто-то из нынешних динамовцев сможет приятно удивить (Александр Пихаленок, Николай Шапаренко и Назар Волошин). Выбор с выбором, но, все-таки, не такой широкий, как наверняка хотелось.
Наконец, касательно голкиперов. Анатолий Трубин и Дмитрий Ризнык – тут вообще без вариантов: первый и второй выбор на единственную вакансию. Если бы получил вызов совсем не имеющий игровой практики в «Реале» Андрей Лунин, то это было бы, как минимум, странно.
Но Андрей Лунин вызов не получил, и за это можно поблагодарить Сергея Реброва. В качестве третьего вратаря сборной Сергей Станиславович сделал выбор в пользу Руслана Нещерета.
Опять-таки, в данном случае еще меньше шансов у нынешнего голкипера «Динамо» появиться на поле, нежели у Пономаренко. Выбор на перспективу, однозначно. И вряд ли за этот выбор Реброва нужно критиковать. Он художник, он так видит.
Хотя лично я бы отдал предпочтение Евгению Волынцу. На мой взгляд, именно этот голкипер – лучший после Ризныка в УПЛ. Но Сергей Станиславович считает иначе. И это его право, на которое я ни в коем случае не претендую.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Два следующих матча станут решающими для тренера
Запрещенное вещество попало в кровь футболиста в лагере сборной Украины
Колись навчався в університеті.
У нас шла пара і один зі студентів на репліку викладача сказав «Маємо те, що маємо!».
А препод був трохи відбитий. І його все дратувало. Тому він спитав: «Хто це сказав?» Студент: «Кравчук». Препод: «Встань і вийди з аудиторії, Кравчук».
😄
Але якщо він кваліфікований тренер то повинен знаходити індивідуальний підхід до кожного, але характер Реброва інший в цьому йому і складно. Все ж таки це не однобічний рух. Чому наприклад в інших збірних 18 річні можуть дебютувати в складних матчах. А у нас вже ярлики ой та недосвідчений він ще.
Я не вірю в те що дебютує Пономоренко або Крушинський, нажаль наші такі реалії.
Очеретько перший матч в 2026 році провів з М1925 повний. До цього виходив на 2, 5 і 15 хвилин. Грав дуже грубо з 1925 ми. Шапаренко також після травми так собі і повного матча здається в 2026 жодного разу не відіграв. А Бражко потроху набрав форму, хоча також ще не в оптимальній. Але проти шведів мені здається краще Бражко було брати.
Нещерет, Бондарь - це гравці з мінімальними шансами на появу в старті. Так що до них питань нема. Ну міг бути Бущан чи Єрмаков чи Волинець. І толку? ВІдомо ж хто буде в основі. У бондаря шансів трохи побільшало, але мені здається що він своїм дебютом в Канаді все показав і навряд чи випустить його Ребров .
Тоді точно шведів пройдемо, якщо нам так підсуджуватимуть.
1) При всій повазі до безумовно талановитого й перспективного Понамеренка, але чим він більш підходящий нападник для виклику в збірну, чим Кухаревич ?, тим що забив пару голів за Динамо в слабкому УПЛ ? (в команді яка набагато сильніша за своїх суперників, тобто її нападника мають чимало моментів щоб забити), чим він більш підходящий для виклику в збірну, чим гравець з досвідом гри в багатьох європейських чемпіонатах ?
2) Чим Нещерет (крім того що він гравець ДК) заслуговує виклику в збірну, коли є багато голкіперів які чисто по воротарському скіллу кращі за нього, наприклад Єрмаков (Маккабі), Волинець, Бущан, та навіть той же Домчак ???