Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 13 березня 2026, 11:13
9853
48

ВІДЕО. УАФ визнала помилки арбітра у скандальному матчі Полісся – Динамо

Ріццолі розібрав спірні моменти

| Оновлено 13 березня 2026, 11:13
9853
ВІДЕО. УАФ визнала помилки арбітра у скандальному матчі Полісся – Динамо
ФК Полісся
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав скандальний матч УПЛ між Поліссям і Динамо (1:2), в якому була низка спірних рішень бригади арбітра Миколи Балакіна.

1. Скасований гол Полісся через фол у центрі поля (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «Найскладніший момент ігрового дня. Арбітр був у ідеальній позиції, щоб оцінити епізод. На падіння гравця Динамо впливає багато факторів, і такі рішення має приймати арбітр на полі, а не VAR у записі.

Тут правильним є рішення арбітра у полі. Підстав для перегляду цього моменту не було».

2. Пенальті у ворота Динамо через руку (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «М'яч несподівано змінює траєкторію, тому захисник (Коробов) не встигає навіть інстинктивно відвести руку. Рука не збільшила розміри тіла, і арбітр правильно дав продовжити гру. Підстав для пенальті не було.

3. Фол Біловара і відсутність вилучення (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «Арбітру через позицію складно оцінити і чітко побачити фол Біловара. Дії гравця Динамо ставлять під загрозу здоров'я суперника. Дія була небезпечною, але рефері помилився, коли дав лише штрафний. Це має бути вилучення за серйозне порушення. І VAR мав рекомендувати перегляд.

Такі порушення мають суворо каратися».

Оцініть матеріал
(212)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 48
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Шановні вболівальники, справа не в тому, який би був рахунок, як би...., цього ніхто не знає, можна тільки гадати, але рахунок на табло, справа в іншому: Балакін реально судив страшно, з кучею помилок - оце - головна проблема, а те, що в коментах пишуть, про той чи інший спірний момент, про який не згадали куратори, якраз і підтверджує мою думку - жахливе суддівство в обидві сторони, мені здається, краще би був рахунок 4:4, але без такої кількості претензій до арбітражу. Ви тільки подивіться на кількість помилок: про три згадали і ще десь про 3 змовчали і це в одному матчі, це рівень району, а не центрального матчу прем'єр ліги. Балакін - ганьба, хай переводять його в другу лігу, там такі вболівальники по селам, що на місці йому все розкажуть.
Рахунок на табло. Все решта для бідних...
Не вижу комментария по Волошину. А а также когда Чоботенко влупил по голове Пономаренко. Но даже и с такими, кастрированными комментами макаронника, 1:1 после первого тайма, как и было.
мне тут один умник доказывал, что рука Коробова увеличивала объем тела. да еще с таким апломбом, как мэтр ))
отже і тут рахунок 2-1 на користь ДК))))
правда чомусь немає коменту щодо епізоду з Волошиним (коли був потенційний пенальті) та в 2-гому таймі епізон з коліном та головою Пономаренка.
А ще не дав пенальті на ворота Полісся за фол проти Волошина 
Найгірше в цій ситуації те, що "двіж" почався, оскільки "образили" команду Буткевича, а якби на місці Полісся була би умовна Оболонь - навіть ніхто би і не "парився"... УПЛ - це суцільні договорняки та закулісні ігри. Тут якимось Fair-play не те що не пахне, тут навіть не видно напрямку звідки би той запах міг надходити....
Шось ніяк "після першого тайму мало бути 2:0, да?", як то привиділось одному "русланпетровичу", не набирається. От тиж бл#ха.
ну і який сенс в цьому визнанні, результат вже зафіксований
Більш того, хай цей Ріццолі перевірить контори, які ставки були на жовті, червоні картки, пенальті., бо якийсь парадокс - очевидні картки не давав, неочевидні - давав, очевидні пенальті не ставив, неочевидні ставив. Сам Балакін якесь пояснення взагалі давав, чи він думає, що він відсудив чудово і готується до запрошення на Лігу Чемпіонів?
Ну висновок який?
Арбітри помилялись в обидві сторони. По грі футболісти Динамо здобули закономірну перемогу.
Не думаю, що це випадковість , що наче "опитні" балакін та шурман так погано провели цю гру.
Балакіна по кількості епізодів пора вже відправити  відпочивати , як того арбітра який Олімпік і Шахтар судив, або як вакса.
Пенальті у ворота "Динамо" через руку Коробова - це вірне рішення судді. Інакше всі у своєму карному почнуть грати у волейбол, бо руки, витягну вперед, не збільшують об'єм тіла, чи не так?
Висновок такий, що треба переграти матч, з такими самими помилками, але закономірний результат на користь "Полісся". Цікаво, що тоді "динамівські" співатимуть?
Та яка різниця, якщо диряві з вовчицями вище третього не будуть 
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
1-0 и динамо в меньшестве после первого тайма 
Ріццолі варто перечитати рекомендації для захисників, де чітко сказано, що треба ховати руки за спину, коли граєш у власному карному. Коробов все бачив ще до того моменту. Коробов все прекрасно розумів. Проте розмахував руками, що чапля крилами на болоті. Пенальті 100%. Хоча б тут рішення Балакіна було вірним.
Ось і маємо, Полісся повинно було проходити ДК в мешшості, але кабінети зробили своє діло.
(((
І так з всіма командами, жаль що помічають тільки на Поліссі, ... 
Пенальті на руці Коробова був. Як там Ріццолі каже? Мовляв, для пенальті треба, щоб рука збільшувала об'єм тіла? так збільшувала же! Не в ширину, а в вглиб (бо рука була відставлена вперед); але ж в правилах та в інструкціях ніде не сказано, що рука має збільшувати об'єм тіла тільки вширину. Але цей випадок вчергове доводить, що чітких правил футболу не існує, і судді, як рефері так і перевіряючі (а що вже казати за уболівльників, футболістів, та тренерів - причетних до епізоду) можуть їх трактувати на власний розсуд. От тут Ріццолі і протрактував як йому захотілось. І протрактував далеко не всі скандали матчу. Не захотів згадати пенальті на Волошину, удар Чоботенка коліном в голову Понамаренка (також з пенальті); та й як сам Пономаренко валив Чоботенка вже в своєму штрафному...