ВІДЕО. УАФ визнала помилки арбітра у скандальному матчі Полісся – Динамо
Ріццолі розібрав спірні моменти
Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав скандальний матч УПЛ між Поліссям і Динамо (1:2), в якому була низка спірних рішень бригади арбітра Миколи Балакіна.
1. Скасований гол Полісся через фол у центрі поля (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «Найскладніший момент ігрового дня. Арбітр був у ідеальній позиції, щоб оцінити епізод. На падіння гравця Динамо впливає багато факторів, і такі рішення має приймати арбітр на полі, а не VAR у записі.
Тут правильним є рішення арбітра у полі. Підстав для перегляду цього моменту не було».
2. Пенальті у ворота Динамо через руку (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «М'яч несподівано змінює траєкторію, тому захисник (Коробов) не встигає навіть інстинктивно відвести руку. Рука не збільшила розміри тіла, і арбітр правильно дав продовжити гру. Підстав для пенальті не було.
3. Фол Біловара і відсутність вилучення (УАФ визнала помилку арбітра)

Думка Ріццолі: «Арбітру через позицію складно оцінити і чітко побачити фол Біловара. Дії гравця Динамо ставлять під загрозу здоров'я суперника. Дія була небезпечною, але рефері помилився, коли дав лише штрафний. Це має бути вилучення за серйозне порушення. І VAR мав рекомендувати перегляд.
Такі порушення мають суворо каратися».
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Барселона далеко попереду...
Тренер втратив довіру до футболіста
правда чомусь немає коменту щодо епізоду з Волошиним (коли був потенційний пенальті) та в 2-гому таймі епізон з коліном та головою Пономаренка.
Арбітри помилялись в обидві сторони. По грі футболісти Динамо здобули закономірну перемогу.
Не думаю, що це випадковість , що наче "опитні" балакін та шурман так погано провели цю гру.
Балакіна по кількості епізодів пора вже відправити відпочивати , як того арбітра який Олімпік і Шахтар судив, або як вакса.
(((
І так з всіма командами, жаль що помічають тільки на Поліссі, ...