Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 12 березня 2026, 02:25
12096
36

ВІДЕО. «Пригає так, *ля, ти шо». Переговори арбітрів на фолі Біловара

Переговори арбітрів у матчі Полісся та Динамо

| Оновлено 12 березня 2026, 02:25
12096
ВІДЕО. «Пригає так, *ля, ти шо». Переговори арбітрів на фолі Біловара
ФК Динамо Київ
Google Підпишіться на новини Sport.ua

У минулому турі УПЛ відбувся матч між Поліссям та Динамо (1:2), який через рішення арбітрів став скандальним.

УАФ у своєму Telegram-каналі вирішила опублікувати переговори рефері у моментах зі скасованим голом Полісся, а також фолом захисника Динамо Крістіана Біловара.

У багатьох експертів та вболівальників виникли питання, коли суддя скасував гол Ліндона Емерллаху, а потім не вилучив гравця киян за грубий фол прямою ногою.

Друге відео стосується якраз фолу Біловара. Арбітри з нецензурною лексикою обговорюють момент порушення, але в результаті, судячи з усього, гравець залишається без червоної картки через те, що «нога пішла по дотичній», про що сказано наприкінці переговорів.

Момент фолу Біловара

Скасований гол Емерллаху

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 36
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Неважно Динамо,Шахтер или любая другая команда чемпионата,в европейском чемпе за такое дали бы красную прямую,без вариантов. Квалификация судейства в нашем чемпе ниже плинтуса
І в жодного «експерта» не виникло питань щодо не призначеного пенальті у ворота Полісія? 
Цей сайт, гірший за смітник...
З того ракурсу, який показано в ролику, ніяк не сказати, що удар Біловара пішов "по касательной"... Там інше, здається: гравець Полісся ПОБАЧИВ або відчув, що в нього летить з усієї дурі Біловар і встиг почати підстрибувати - в момент зіткнення. Саме через це воно набуло ознаки "дотичності", бо в момент удару по нозі - вона ВЖЕ НЕ ПОВНІСТЮ була в гравця опорною ногою. В уповільненому півторі видно, що спочатку удару стопа починає вигинатися (частково вага гравця приходилася й на неї), але в цей момент гравець, вже дещо підігнувши ноги, таки підстрибує і його підбита суперником нога "виноситься" убік суперником, що підкатується. П. С. Тут треба було давати пряму червону за іншою ознакою: атака гравця суперника, що несе особливу загрозу його здоров'ю. Якби той не почав стрибати (якби не побачив моменту) - йому б просто зламали опорну ногу тим підкатом. 
А де розгляд інших епізодів? КА ж каже, що було надано ПОВНИй запис матчів.
Красная … краснее не бывает 
Де було Полісся у другому таймі🍸? 
от похожий момент:
https://www.youtube.com/watch?v=M5_yrA5KMNI
якого кольору карточка? на 10 хвилині гри
але там оті всі нижче що відписалися  кричали немає порушення на червону
Ну і знову одних любить спорт.юа, а інших не дуже.
В посиланні  яке Іван Зінченко розмістив  написано , що:
"Комітет Арбітрів УАФ пропонує переглянути перемовини з двох резонансних матчів.
А Іван відео тільки по одному резонансному матчу виклав.
Це ж правда випадково?
Як Пономаренко ЗАВАЛИВ гравця Полісся, а Волошин ВПАВ  чогось тоже не виклали відео
цікаво було б почути думку європейських арбітрів щодо фолу Біловара.
По фолу на Бражко - тут питання до Балакіна чому одразу не зупинив
Момент Біловара розбирають як детективи, щоб спробувати знайти до чого можна придратись. 
от же га....
Почти как ЛяТюШо…. Наше кафе 
Червона картка. І Біловару ще до того мали дати жовту. Не дали нічого.
І шо тут такого, ну фол на Бражку залізобетонний, чого скиглити то? Треба було просто одразу свистіти і на їбати мізки з тим ВАРОМ. З двух сторін показали як він його валив на газон. Буткевич - кондон, полісся - дно
"Хто фолив? Хто фолив? - 40-ий номер. - Хто це? - Біловар, Біловар..." 
Це типу, судді такі в думках: "А, та це зятьок Суркіса.. Йому можна". 
І настільки їх вразив фол зятька Суркіса, що вони навіть не порекомендували Балакіну хоча б жовту показати.
Іншими словами, перемога ФК "Динамо" (Київ) була здобута завдяки домовленостям з арбітрами.
в європейському чемпіонаті - пряма червона. В українському суддя з академії Динамо, звісно, знайде причину не видаляти гравця і не зараховувати гол. Як можна було ставити на гру зацікавленого у кінцевому результаті суддю, залежного від Суркіса - питання до федерації. Певно, треба було витягнути для динамо хороший результат при будь-якому розвитку подій - Балакін чудово справився
Сидим всем фанатским подвалом Динамо Киев, включили аудио, посмотрели видео и вынесли официальный научный вердикт.
— Голос? Да это наложенный!
— Видео? Монтаж!
— Момент, где Кристиан Биловар якобы бьёт соперника по ноге? Да это вообще искусственный интеллект нарисовал!
Сидит самый умный из нас в подвале, щёлкает семечки и говорит:
— Я вам больше скажу… это всё сделал ИИ.
— Какой ещё ИИ?
— Да тот самый… который позавчера нам не засчитал гол.
В итоге постановили:
Аудио нейросеть.
Видео монтаж.
Судья тоже, наверное, искусственный интеллект. Единственное, что настоящее это наше настроение после матча.
Итог заседания подвала:
Если нам не понравилось значит это точно сделал ИИ
Якість суддівства... Тільки підтверджує, що були певні домовленості з бригадою арбітрів на чолі з Балакіним. Не було фолу на Бражку. Еммерлах забив чистий гол. Його скасування - це суддівська помилка.
Бордова картка