Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Англія
| Оновлено 05 сiчня 2026, 09:08
2417
2

Мудрик може отримати додаткові проблеми через свій вчинок

Ілля Скоропашкін відреагував на порушення правил дорожнього руху від вінгера збірної України

| Оновлено 05 сiчня 2026, 09:08
2417
Мудрик може отримати додаткові проблеми через свій вчинок
Getty Images/Global Images Ukraine. Михайло Мудрик

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував справу українського вінгера Михайла Мудрика, який перебуває поза футболом через звинувачення у вживанні заборонених речовин.

Протягом останніх декількох місяців гравець лондонського «Челсі» двічі порушив правила дорожного руху, що може негативно вплинути на його майбутнє.

– Як порушення правил дорожнього руху можуть вплинути та ускладнити справу по допінгу Мудрика? Таке взагалі можливо?

– З юридичної точки зору, прямий причинно-наслідковий зв'язок між порушенням правил дорожнього руху та наявністю забороненої речовини в організмі спортсмена – відсутній.

Однак, у контексті роботи адвокатів у допінгових справах, це дійсно може ускладнити справу.

– Чому?

– Ключовим завданням захисту є не спростування факту наявності речовини (тим більше, коли проби «А» та «Б» позитивні), а доведення відсутності наміру її навмисного вживання. Для цього захист демонструє спортсмена як дисципліновану, відповідальну особу, яка просто стала жертвою випадкових обставин.

Так само систематичні або грубі порушення в іншій сфері можуть бути використані обвинуваченням як відповідна негативна характеристика особистості.

А це вже підриває довіру до позиції захисту про обережність та уважність. Якщо особа демонструє недбалість і безпечність на дорозі, суд легше повірить, що вона проявила таку ж недбалість і безпечність у вживанні харчових добавок, ліків, заборонених препаратів тощо.

Тобто, систематичні порушення правил дорожнього руху це не доказ допінгу, але це психологічний фактор, що негативно впливає на формування образу підзахисного для переконання арбітрів. Порушення в побуті не додає строку за допінгове порушення, але зменшує вірогідність застосування пом'якшених санкцій.

Якщо захист просить, наприклад, один рік замість чотирьох, посилаючись на бездоганну репутацію спортсмена, а в новинах з'являються протоколи поліції щодо нього, то всі аргументи захисту моментально розвалюються, – розповів Скоропашкін.

Оцініть матеріал
(23)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 2
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Микола Унгурян
ну так, як говорий герой Папанова - "єслі чєловєк ідіот, то єто надолго")))))
Хто крім Довбика винен що він довбень
EGOS
які ще треба факти щоб довести що це тупо недорозвинений дебілоїд, який навіть не піддається навчанню