Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Професійний бокс
|
17566
4

Боб АРУМ: «Що це за жахливе суддівство? Він виграв бій – це несправедливо»

Промоутер назвав поєдинок, який Мейвезер точно програв

Боб АРУМ: «Що це за жахливе суддівство? Він виграв бій – це несправедливо»
Getty Images/Global Images Ukraine. Боб Арум

Легендарний промоутер Боб Арум переконаний, що Флойд Мейвезер не заслужив перемоги у першому бою проти Хосе Луїса Кастільйо. За його словами, суддівське рішення у поєдинку 2002 року було відверто несправедливим і не відповідало перебігу подій у рингу.

«Подивіться на коментарі Гарольда Ледермана на HBO – він нарахував 116:111 на користь Кастільйо. Подивіться на статистику ударів. І після цього судді не просто віддали бій Флойду одноголосно, а зробили вигляд, що це був взагалі не конкурентний поєдинок.

Вони віддали Мейвезеру майже всі раунди. Що це за безглузде суддівство? Кастільйо виграв той бій. Це несправедливо. Вісім раундів проти чотирьох. Тут немає жодних сумнівів», – наголосив Арум.

Оцініть матеріал
(260)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Тайсон Ф'юрі відмовився від бою, який міг принести шалений гонорар
Бокс | 31 січня 2026, 02:32 0
Тайсон Ф'юрі відмовився від бою, який міг принести шалений гонорар

Британець проти боїв з ютуберами, повідомив Воррен

Два Педріньо для збірної України. Навіщо синьо-жовтим нова натуралізація?
Футбол | 30 січня 2026, 17:08 38
Два Педріньо для збірної України. Навіщо синьо-жовтим нова натуралізація?

Думки Олексія Сливченка на тему потенційного залучення до збірної двох бразильців «Шахтаря»

Коментарі 4
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Lucky_Loser
я також вважаю, що перший поєдинок виграв Кастільйо, так другий програв, але перший виграв при чому впевнено.
Galushka_na_maximalkah
А бій Ломаченко - Хейні? Це ж відвертий суддівський грабіж. Поразка Ломаченка тому ж Салідо теж відбулась завдяки не адекватним оцінкам суддів. Навіть програш Ломи Лопесу зовсім не однозначний. Декілька раз переглядав бій. Ну не було там переваги Лопеса... Хіба що зовсім невелика у перших 5 раундах. Далі Лома його переграв у всіх наступних раундах. Проте... Судді, як завжди, принизили Василя.
Дивлячись на кар'єру Ломаченка, бачу людину, яка чи не найбільше страждала від суддів (якщо брати до уваги видатних боксерів) Мабуть, все-таки, йти проти політичного режиму не легко... З іншого боку, це достойно поваги. Нагадує позицію Мухамеда Алі, який теж виступив проти американської політичної системи, щоб американці не гинули у розв'язаних політиками війнах. Алі за це відбув термін. Але здобув народну любов. А це найголовніше 
Saar
Статистику ударів? Дивився ось цей матч , а потім огляд.
Каствльйо 80% викидав удари в блок або повітря. За це очки не рахують!