Спортивна премія 2025 року. Результати та переможці
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 16 грудня 2025, 04:31
31156
33

Ухвалено рішення щодо матчу Металіст 1925 – Верес. Буде техпоразка?

«Верес» погодився дограти матч?

| Оновлено 16 грудня 2025, 04:31
31156
Ухвалено рішення щодо матчу Металіст 1925 – Верес. Буде техпоразка?
УПЛ

Матч 15-го туру між «Металістом 1925» та «Вересом», який проходив у Житомирі, було достроково припинено на 20-й хвилині через проблеми з енергопостачанням на Центральному міському стадіоні «Полісся».

За інформацією журналіста Ігоря Бурбаса, керівництво рівненського клубу вирішило піти спортивним принципом. «Верес» готовий дограти матч із «Металістом 1925» і вирішити його долю саме на футбольному полі, а не в кабінетах УАФ.

Згідно з регламентом УПЛ, «Металісту 1925» могла бути зарахована технічна поразка, якби рівняни відмовилися догравати матч.

Оцініть матеріал
(580)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 33
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
C.Пеклов
Зараз вже рішення приймає не Бурбас,й не команди, а КДК.А його ще не збирали.Тому коментувати чутки невдячна справа.
FoZZy
Пам'ятаю у 2013 році була ідентична ситуація в матчі Дніпро – Металіст, коли на стадіоні вимкнулося світло і матч був зупинений, і КДК ухвалив рішення дограти матч з тої самої хвилини з якої було зупинено гру.  Хоча цей випадок у ті часи не можна було вважати форс-мажором, бо за освітлення мала б подбати команда господар матчу, але матч було прийнято рішення дограти і матч дограли. А зараз у воєнний стан та у часи енергодифіціту не дивно, що на стадіонах вимикається світло, тому логічно прийняти таке рішення, щоб дограти цей матч. І це 1925-ті ще мають подякувати Вересу, що з розумінням поставився до ситуації, бо могло бути інакше...
odiniznashih
По правилам за все условия обеспечения команд - раздевалки, душевые, освещение отвечает собственник стадиона.
Арендатор просто арендует все это.
Ведь если бы там была какая неисправность, не харьковчане бы приезжали все выявлять и  ремонтировать
Там приводили пример Днепра, но там были другие условия и собственником стадиона был Днепр.
А здесь не понятно как решать. С чего это тех.поражение?
 Да и вообще - проблему просто  высосали из пальца .
Переиграть и все.
Олег Мандрівник
Верес оказались адекватные 
inflicted
Цікавий регламент - Металіст грає на не своєму стадіоні, не в своєму місті, в той час як по всій країні відключення світла, і їм ще й грозить тех поразка
Andromed
ну якби вони вчинили по іншому то їх би сильно розкритикували
yuriy velykykh
Знайшлася більш розумна голова, ніж у Габовди. 
Фанькин кот
Какое техпоражение, это форс-мажор. Стадион ведь не принадлежит МХ1925. А за освещение как раз и отвечают собственники.
androma
А керівництво Рівненського Вереса знає що вони вирішили дограти матч  чи поки це відомо лише Бурбасу?  
_9Quantum19_KhM25
Це типу "Верес" зробив послугу? То може вони самі бажають отримати техпоразку за небажання догравати матч, бо якось занадто квапливо змилися зі стадіону.