В УАФ виступили з офіційною заявою щодо скандалу у матчі Шахтар – Динамо
Комітет арбітрів підтвердив, що непризначення пенальті було помилкою
Комітет арбітрів УАФ виступив з офіційною заявкою щодо скандального епізоду у матчі «Шахтар» – «Динамо», коли головний арбітр матчу Віталій Романов вирішив не ставити пенальті в епізоді з Шолою Огундана та Юхимом Коноплею.
«Під час боротьби за м’яч у штрафній площі гравець №16 «Динамо» успішно проштовхнув м’яч і мав можливість продовжити володіння, але був необережно атакований захисником №26 «Шахтаря».
Головний арбітр, попри те, що знаходився порівняно близько до епізоду, не мав оптимального кута огляду, аби повноцінно оцінити момент. В результаті він не зафіксував порушення правил і дозволив грі продовжитися.
Як бачимо на відеоповторах, лише один ракурс із-за воріт давав повну та справедливу картину епізоду. Арбітри VAR мали у своєму розпорядженні цей ракурс, на відміну від головного арбітра, однак не запропонували йому перегляд на полі. Це могло б надати арбітру додаткову інформацію для прийняття правильного рішення щодо призначення пенальті, адже така дія захисника підпадає під визначення фолу, що повинен каратися призначенням пенальті.
Це рішення арбітра VAR комітет арбітрів вважає помилковим та закликає арбітрів VAR у таких ситуаціях рекомендувати головному арбітру перегляд епізоду», – коментує комітет арбітрів.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Проблеми для Арсеналу та Баварії, атлетичне дербі Іспанії, південь проти півночі Італії
Захарченко, Осипенко, Редушко, а також Пономаренко не потрапили до заявки на матч Національної ліги
Романов і Пасхал нормально підзаробили.
Совет они дали арбитрам VAR
А то что вы муфлоны ,лишили команду очков,то такое конечно....
И главное без дисквалификации (((
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
но на матче была рабочая система ВАР, и пасхал просто не мог пропустить такой момент... не мог если бы доллары не застелили глаза!
Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, "Динамо" могло врятуватися. На мою суб'єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м'яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м'яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні.
Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб'є. Або у ворота "Шахтаря" наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв'ю. Я просто цього не розумію. Гравець "Шахтаря" у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості.
Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера "Динамо", точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз "Динамо" має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів."
Не может же этого быть. Это святая команда, они играют честно.
Нагадаю за що давали картки червоні динамівцям і порівняйте з порушенням Марлона
https://www.footboom1.com/ukrainian/cup/1572465434--dinamo-shakhter-udaleni
ye-vladimira-shepeleva-video.html
Також у телеграм-каналі УАФ можна подивитись відео епізоду та послухати перемовини арбітрів стосовно нього.
Головним арбітром матчу був Віталій Романов, арбітри ВАР — Ігор Пасхал і Семен Шлончак