Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 04 листопада 2025, 20:00
40024
217

В УАФ виступили з офіційною заявою щодо скандалу у матчі Шахтар – Динамо

Комітет арбітрів підтвердив, що непризначення пенальті було помилкою

| Оновлено 04 листопада 2025, 20:00
40024
В УАФ виступили з офіційною заявою щодо скандалу у матчі Шахтар – Динамо
УПЛ
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Комітет арбітрів УАФ виступив з офіційною заявкою щодо скандального епізоду у матчі «Шахтар» – «Динамо», коли головний арбітр матчу Віталій Романов вирішив не ставити пенальті в епізоді з Шолою Огундана та Юхимом Коноплею.

«Під час боротьби за м’яч у штрафній площі гравець №16 «Динамо» успішно проштовхнув м’яч і мав можливість продовжити володіння, але був необережно атакований захисником №26 «Шахтаря».

Головний арбітр, попри те, що знаходився порівняно близько до епізоду, не мав оптимального кута огляду, аби повноцінно оцінити момент. В результаті він не зафіксував порушення правил і дозволив грі продовжитися.

Як бачимо на відеоповторах, лише один ракурс із-за воріт давав повну та справедливу картину епізоду. Арбітри VAR мали у своєму розпорядженні цей ракурс, на відміну від головного арбітра, однак не запропонували йому перегляд на полі. Це могло б надати арбітру додаткову інформацію для прийняття правильного рішення щодо призначення пенальті, адже така дія захисника підпадає під визначення фолу, що повинен каратися призначенням пенальті.

Це рішення арбітра VAR комітет арбітрів вважає помилковим та закликає арбітрів VAR у таких ситуаціях рекомендувати головному арбітру перегляд епізоду», – коментує комітет арбітрів.

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 217
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
А були якісь сумніви? Очевидний пенальті.
Романов і Пасхал нормально підзаробили.
 
причем будь на матче только арбитр и боковые -  это одно
но на матче была рабочая система ВАР, и пасхал просто не мог пропустить такой момент... не мог если бы доллары не застелили глаза!  
Такие красавицы!!!
Совет они дали арбитрам VAR
А то что вы муфлоны ,лишили команду очков,то такое конечно....
И главное без дисквалификации (((
🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Палкін і Срна були праві,коли казали про погане суддівство.Потрібна перевірка на деткторі брехні скільки суддям заплатили 
Віктор ВАЦКО: "У ворота "Шахтаря" був стовідсотковий пенальті. Не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів"
Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, "Динамо" могло врятуватися. На мою суб'єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м'яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м'яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні.
Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб'є. Або у ворота "Шахтаря" наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв'ю. Я просто цього не розумію. Гравець "Шахтаря" у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості.
Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера "Динамо", точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз "Динамо" має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів."
Хто знає, що $ отримали ті "судді" які  нап'яли на очі шори?!
Що до офсайда Ярмоленко коли забивав Буялський....Його там не було  1000 відсотків.... Бо деяким експертам в коментах С ПЕНОЙ У РОТА ЩО БУВ ОФСАЙД треба купувати окуляри.ПОДИВИТЬСЯ ДУЖЕ УВАЖНО НА ПОВТОРИ ДЕ ЗНАХОДИВСЯ 13 НОМЕР ШАХТАРЯ.Він був ближче до воріт чим Ярмоленко.На Ютюбе є обзор матчу,особливо це видно коли завершуються повтори і йде повтор камера праворуч від поля. Ну а взагалі нажаль той підбір гравців який зараз в ДИНАМО не може конкурувати з гравцями шахти за яких віддали купу грошей. 
реально и пасхал и романов должны идти на детектор, а его результаты касающиеся матча и этого эпизода -  должны быть опубликованы!
и самое смешное, что усатая женщина должна была тут зарабатывать желтую карточку за толчок или за симуляцию( а за прыжок в ноги Герреро -  вторую) но федин серпентарий  во всю глотку кудахчет  -  ЯРМООЛЛЕНКО !!!
Такого полсуживания шахте вагон и маленькая телега, начиная с 2012 (Вакс-Гармаш) . Половина "чемпионств"  -- липовая. Их все "рекорды"" берут начало из 102 тонн угля по истории кпсс."
кто снова  Квантума от кровати отвязал? он там уже 3 карточки Шоле выдал. -  сами его ловите теперь и назад привязывайте 
Странно почему так решили?
Не может же этого быть. Это святая команда, они играют честно.
Левая победа кротов. Как всегда, только с помощью кабинетов могут выиграть УПЛ. Картонные чемпионы.
Там не один пенальті ж.  А червону за фол на Попову хіба не заслужив Марлон?
Нагадаю за що давали картки червоні динамівцям і порівняйте з порушенням Марлона
https://www.footboom1.com/ukrainian/cup/1572465434--dinamo-shakhter-udaleni
ye-vladimira-shepeleva-video.html
А може пора змінити керівництво УАФ і все стане на свої місця.
Мені цікаво тільки одне - чому Палкін не ниє, що не поставили пенальті в його ворота?
Норм , романов и пасхал пойдут на детектор ?