Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 03 листопада 2025, 16:11
5981
5

БАРАНКА: «У 5 матчах цього клубу УПЛ – підозра на договірний характер»

Екс-глава Комітету етики та чесної гри УАФ розповів про ситуацію із матчами СК Полтава

| Оновлено 03 листопада 2025, 16:11
5981
БАРАНКА: «У 5 матчах цього клубу УПЛ – підозра на договірний характер»
УАФ. Франческо Баранка

Колишній голова Комітету етики та чесної гри УАФ Франческо Баранка дав коментар щодо підозрилих матчів за участю клубу Полтава.

– Що не тур – джерела у букмекерських конторах сигналізують про дивні коефіцієнти на матчах СК Полтава. Часто ці матчі навіть знімають із лінії. Чи стежите ви за українським футболом і чи відомо вам щось про це?

– Звісно, я продовжую стежити за українським футболом. У мене є система сповіщень, яка дає повну картину всього, що відбувається у світі. І можу підтвердити: від початку цього сезону система вже 5 разів надсилала тривожні сигнали саме щодо матчів СК Полтава.

– А які саме це матчі?

– Якщо не помиляюся, перший – Полтави проти Руха. Потім був матч Полтави із Оболонню з голом на останніх хвилинах. Також добре пам'ятаю кубковий поєдинок Ниви Т проти Полтави, який набув розголосу. І ось матч Кривбаса та Полтави – із аномальною активністю ставок на тотал більше 1,5 у першому таймі.

– А що саме ви маєте на увазі під «аномальною активністю»?

– Треба розділяти ліцензованих букмекерів і азійський ринок. Під час матчу Кривбаса та Полтави, наприклад, упродовж першого тайму ми отримували чутливі сигнали щодо можливого фіксованого результату. Через це букмекери в ході гри закривали лінію. Таке трапляється лише тоді, коли відбувається масове завантаження грошей.

Я говорю лише мовою цифр. Я нікого не звинувачую – як і завжди, ще з часів роботи в Україні. Але цифри не брешуть. У матчі Кривбаса та Полтави коефіцієнти виглядали дивно від самого початку матчу. Ми говоримо про чемпіонат, де небагато голів. Але вже після п'ятої хвилини коефіцієнт на два і більше голів становив 1.8. Хоча зазвичай він має бути близько 3.0. Тобто – удвічі більше.

З того, що я бачу, за цим стоять професіонали, які фактично режисують гру. Імовірно, є великий контрагент, який усе координує. Адже, як відомо: один випадок – випадковість, два – збіг, а три й більше – закономірність. Такі речі нормальні для чемпіонату Малайзії, але аномальні для України.

– Наскільки великі гроші крутяться навколо таких матчів?

– Якщо говоримо про офіційних букмекерів – це ставки в межах 500 тисяч євро. На азійському ринку лімітів немає. Але ж це не матчі АПЛ, які дивиться увесь світ. Такі ігри цікавлять лише місцеву аудиторію, тому різке зростання ставок виглядає дуже підозріло.

Отже, на мою думку, сумнівів бути не може. Ми говоримо про 4–5 матчів і суми близько півмільйона або навіть мільйона євро – радше ближче до мільйона. Це вже не молодіжні турніри, а головний чемпіонат країни. Минулого року нічого подібного в УПЛ не спостерігалося – тоді ситуація була прозорішою.

– Чи є випадки з СК Полтава поодинокими? Як із цим боротися?

– Це нагадує історію з «Олімпіком», який колись діяв за принципом: «Почекаймо до кінця тайму й зарядимо ставки». Можливо, навіть той самий контрагент працює.

Якщо говорити про боротьбу – треба просто звернутися до провайдера й заборонити прийом ставок на матчі Полтави. Іншого виходу немає. У клубу буде час довести свою непричетність, адже ми говоримо лише про цифри. Ми не аналізуємо поведінку гравців, хоча це теж можна розслідувати.

Але якщо орієнтуватися на рух коефіцієнтів – він аномальний, і це свідчить, що відбувається щось дивне. Практика показує лише одне можливе пояснення. Тому, поки ситуація не проясниться, треба заборонити лайв-ставки на матчі СК Полтава.

Оцініть матеріал
(47)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Коментарі 5
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Artem_Ponomar
щось Полтаві не щастить в УПЛ, багато різних питань навколо них
Паша Мех
Ну если это правда,то ждём доказательства!!!
И пи....з....да Полтаве
Надеюсь,что это только подозрения.
Galushka_na_maximalkah
Пропоную разом згадати матчі, про які каже Баран ка:
1. Гра з Рухом. Арбітр, за 5 хв. фактично, на рівному місці, вигадує дві ЖК гравцю СК Полтава і видаляє його з поля. В результаті Рух на останніх хвилинах вириває перемогу;
2. Кубкова гра з Нивою Т. Тут ситуацію зі ставками пояснювали вже десятки разів - Полтава привезла у Тернопіль 16-18 річних дітлахів, тобто молодь. Відповідно коефіцієнти змінились у бік перемоги Ниви. Що тут дивного чи підозрілого? Абсолютно логічна зміна КЕФа, зважаючи на контекст;
3. Гра з Оболонню. У штрафному майданчику Оболоні м'яч потрапляє у руку захиснику Оболоні. Арбітр призначає очевидний пенальті. Де тут щось підозріле?
4. Гра з Кривбасом. Той, хто її дивився, міг помітити, що у Полтави було більше бажання перемогти, вони двічі вели у рахунку, доки арбітр не призначив пенальті у ворота Полтави (багато хто каже, що суперечливий), після чого Кривбас зрівняв рахунок;
P S. Взаналі, якщо прослідкувати за матчами Полтави, то ви не знайдете в УПЛ іншу команду (окрім, хіба що, Епіцентру) яку б так відверто і цинічно вбивали арбітри. То може, Баран ка нехай краще запитає у суддів про договірні матчі? Бо лише хвора уява може запідозрити у подібному команду, яка найбільше в УПЛ страждає від арбітрів.
Тимченко (тренер Полтави) неодноразово скаржився на відношення арбітрів до своєї команди. То може Баран ка вирішив покарати тренера Полтави за його висловлювання?