Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
|
4583
6

Леоненко розкритикував гравця Шахтаря після гри з Динамо: «Чим він думав?»

Колишній футболіст київського «Динамо» залишився незадоволеним вчинком Юхима Коноплі

Леоненко розкритикував гравця Шахтаря після гри з Динамо: «Чим він думав?»
Getty Images/Global Images Ukraine. Юхим Конопля

Колишній гравець київського «Динамо» Віктор Леоненко розкритикував гравця донецького «Шахтаря» Юхима Коноплю після матчу чемпіонату України. 2 листопада «гірники» здолали підопічних Олександра Шовковського з рахунком 3:1.

На 60-й хвилині вінгер «Динамо» Огунадана Шола впав після контакту із захисником «Шахтаря». Арбітр вирішив не призначати пенальті в цьому епізоді.

– Пенальті за фол «рудого» на Огундані арбітр мав дати. Залізобетонний! Конопля просто летів і врізався в гравця, чим він думав? Зате з татуюваннями на ногах! Вже й там набив, мабуть, місця іншого не лишилося...

Реброву, до речі, варто звернути, які фоли роблять гравці національної збірної. Відбірні ігри на чемпіонат світу не за горами.

– Однак, в грі на Кубок динамівці зуміли переграти «Шахтар», чому ж не зробили висновки, не зіграли на слабких сторонах далеко не безгрішного суперника?

– «Шахтар» мав перемагати «Динамо» і в Кубку України, причому в першому таймі, але Брандо, той що Марлон, Конопля, Педріньо і компанія не реалізували свої моменти, а в другому таймі почали грати боязливо, від оборони. Я не розумію, чому Туран дав їм таку установку...» – прокоментував Леоненко.

Оцініть матеріал
(45)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 6
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
avk2307
Про пенальті  в ворота Шахтаря не назначений всі підтвердили і експерти і не експерти.
Тільки від цього не легше.
Рінат Леонідович почав інвестувати в арбітрів, бо іншим шляхом fake brasilians чемпіонами не стануть
valerafan1
Даунецькі, передайте привіт своєму  любителю бикувати Євгену Селезьньову. Я можу запропонувати йому гарного окуліста, може  вилікує. Бо відсутність честі та совісті не лікується.
sahka1981
Віктор ВАЦКО: "У ворота "Шахтаря" був стовідсотковий пенальті. Не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів"
Парадокс у тому, що навіть створивши два моменти, "Динамо" могло врятуватися. На мою суб'єктивну думку, на 60-й хвилині матчу кияни мали пробивати пенальті. У Шоли м'яч був під контролем у штрафному майданчику, він прокидав його собі на хід, закривав його корпусом від Коноплі, який на швидкості просто врізався в динамівця, не намагаючись зіграти в м'яч. Але Романов пенальті не призначив, а арбітр VAR Пасхал підтримав це рішення. Я не знаю, може щось сильно змінилося у правилах футболу в Україні.
Може тепер можна ставити пенальті, коли один футболіст відріже ногу бензопилою іншому. Або молотком голову відіб'є. Або у ворота "Шахтаря" наразі не можна призначати пенальті, бо менеджмент гірників знову почне роздавати гнівні інтерв'ю. Я просто цього не розумію. Гравець "Шахтаря" у своєму штрафному майданчику штовхає плечем свого суперника, влітаючи в нього на швидкості.
Відмазки про те, що сила поштовху була недостатньою для падіння вінгера "Динамо", точно тут не пройдуть. Я не знаю, що там може нафантазувати Ріццолі, коментуючи цей момент та відмазуючи рішення арбітрів. Я вважаю, що це стовідсотковий пенальті. Якщо це не так, я тоді не знаю, що таке пенальті. Я вважаю, що це є скандал. Великий скандал. Я вважаю, що зараз "Динамо" має повне право виходити в медіа і говорити неприємні слова про арбітрів."
Навіть такі люди котрі роками, кормилися з рук гудка, Вацько, Леоненко, спокійно кажуть що був явний пенальті.
B. K.
Вітьок з бодуна мабуть був) налий йому більше і він тобі Карпати підійме до неба)