Вони вкрали формат ЛЧ? В УЄФА зіткнулися з дивним судовим позовом
Організація MatchVision вимагає у суді від УЄФА близько €20 млн компенсації
В УЄФА зіткнулися з незвичним судовим позовом на суму понад 20 млн євро. Чилійська спортивна консалтингова компанія MatchVision подала судовий позов проти головної європейської футбольної організації. Суть претензій – нібито незаконне використання формату лігової фази, який з 2024 року застосовується у чоловічих клубних єврокубкових турнірах.
Компанія MatchVision розпочала процес у квітні, подавши документи до суду в Іспанії. Спочатку справа була розглянута в одному з комерційних судів Мадрида – саме тому, який цього тижня відхилив апеляцію УЄФА у затяжній справі щодо Європейської Суперліги.
Однак у вересні справу MatchVision було передано до суду в швейцарській Лозанні, де розташована штаб-квартира УЄФА. Організацію ще офіційно не повідомлено про позов, але після цього вона матиме 20 робочих днів, щоб подати відповідь.
Позов має певний зв'язок зі справою Європейської Суперліги, адже саме загроза відколу клубів у 2021 році спонукала УЄФА прискорити реформу Ліги чемпіонів, Ліги Європи та Ліги конференцій. У результаті кількість учасників зросла з 32 до 36, а груповий етап замінили ліговим форматом.
Так звана швейцарська система, яку частково запозичено з шахових турнірів, передбачає, що всі 36 команд розміщуються в одній таблиці. Кожна грає 8 матчів – 4 вдома та 4 на виїзді – проти різних суперників.
На відміну від класичних турнірів за швейцарською системою, де пари визначаються після кожного раунду, в УЄФА жеребкування проводиться лише один раз. Кожна команда отримує двох суперників із чотирьох кошиків, у кожному з яких – по 9 клубів.
За твердженням MatchVision, саме цю систему запатентував засновник компанії Леандро Шара у Чилі ще в 2006 році. Компанія також стверджує, що представляла свою ідею УЄФА у 2013 році та на кількох спортивних конференціях. Крім того, MatchVision заявляє, що подібні турніри вже використовувалися в кількох країнах, а ФІФА визнала формат інтелектуальною власністю MatchVision.
Шара вперше пригрозив судовим позовом перед жеребкуванням Ліги чемпіонів сезону 2024/25, тобто 14 місяців тому, а тепер заявив, що вимушений вимагати компенсації. Компанія вимагає 20 млн євро, а сам Шара – ще 200 тисяч євро особисто. Також позивачі просять нарахувати відсотки за три сезони – минулий, поточний і наступний – що свідчить про те, що вони не очікують швидкої поступки від УЄФА.

Леандро Шара називає себе «розробником математичних алгоритмів, що застосовуються в різних галузях, зокрема у спорті». Він стверджує, що один із таких алгоритмів став основою для системи кошиків і має авторське підтвердження.
Він також приписує собі заслугу у збільшенні кількості голів у матчах оновленої Ліги чемпіонів та звинувачує УЄФА в намаганні «відокремити систему від її автора», змінюючи назву формату в останні роки. На думку Шари, ці дії «не змінюють факту крадіжки».
«Це привласнення інтелектуальної власності, здійснене публічно під час жеребкування у серпні 2024 року, змушує нас вжити заходів», – заявив Шара, пригрозивши розширити позов на всіх, хто «свідомо сприяв цьому порушенню». Він додав, що MatchVision має «технічні дослідження, реєстрації та свідчення», які підтверджують його позицію, і вимагає визнання авторства та виплати компенсації.
УЄФА поки не відповіла на запит щодо судового позову в Іспанії. Коли ж Шара минулого року надсилав лист із вимогою припинити порушення, представник УЄФА заявив: «Заяви MatchVision є в кращому разі безпідставними і просто додають ще один пункт до списку подібних дій. УЄФА захищатиме свою позицію, хоча це навряд чи варте зусиль».
За матеріалами The Athletic
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Крістіан Біловар відновився від травми
Богдан Редушко дебютував за першу команду у матчі проти «Полтави»

якщо вони справді презентували в свій час цей формат і зробили панетн на це, то я думаю заслуговують.