Близько до сенсації. Металіст 1925 втримав перемогу над Агробізнесом

Поєдинки стадії 1/8 фіналу Кубка України супроводжували події посеред тижня для українських футбольних уболівальників. За останні кілька днів ми вже встигли дізнатись перелік із сімох учасників наступного раунду змагань, після чого залишалось лише поставити фінальну крапку в цьому питанні за допомоги поєдинку в Житомирі, де знову господарював харківський «Металіст 1925» та приймав представника Першої ліги в особі волочиського «Агробізнеса».

Очікування від цієї зустрічі були змішаними, бо попередній досвід матчів оновленого Кубка України не залишав сумнівів у тому, що команди з «елітного» дивізіону здатні в будь-який момент вигадати собі проблеми й раптово залишити змагання. Але для цього також потрібен був і спротив від колективів із нижчих дивізіонів, чого в контексті першого тайму у виконанні команди Олександра Чижевського ми, на жаль, не побачили.

«Металіст 1925» одразу розставив усе по місцях і закрив суперників на їхній половині поля високим пресингом. І оскільки в Першій лізі подібне практикується лише в поодиноких випадках, тож не дивно, що «Агробізнес» почав сипатись під таким тиском. У підсумку гості самі собі привезли аж три голи помилками поблизу власного штрафного ще до перерви, а Петер Ітодо за цей час устиг оформити дубль, тоді як ще одного гарматного результативного дальнього удару завдав Іван Калюжний.

Концентруватись на окремих моментах у цій грі не було жодного сенсу в першому таймі. Схема була простою: помилка «Агробізнеса» – миттєве покарання від «Металіста 1925». Працювало просто бездоганно. І вже на початку другої половини гри команда Бартуловича, як їй тоді здавалось, вирішила всі питання ще й четвертим голом, коли Шабанов скинув подачу кутового з лівого флангу на голову Антюху перед воротами.

4:0 на табло, що може статись? Та багато чого насправді може статись. Наприклад, харків’яни можуть вирішити, що справу вже зроблено й просто кинути грати у футбол. А команда з Волочиська, наприклад, раптово почне цим користуватись і лише свисток головного арбітра її зупинить на шляху до порятунку. Так, на всього дві хвилини компенсованого часу цей другий тайм явно переграв, але навіть Максим Козиряцький завчасно повірив, що «Металіст 1925» із своїм завданням упорався.

А тим часом «Агробізнес» стрімко почав скорочувати відставання за рахунком наприкінці матчу. І робив це не без естетичної насолоди. Класний розіграш штрафного від Козака та Войтіховського був тому прикладом, як і дальній удар Гаврушка під ліву стійку за кілька хвилин потому. А вже перед компенсованим часом Толочко вразив правий верхній кут ударом із пів кола перед штрафним. І де та перевага харків’ян після цього? Звісно, що гостям не подобалось рішення рефері про всього дві хвилин догравання – це смішно, із урахуванням замін і чотирьох голів поперерві. Але історії про переведення гри до серії пенальті так і не вийшло.

Кубок України. 1/8 фіналу.

«Металіст 1925» – «Агробізнес» - 4:3

Голи: Петер, 6, 45, Калюжний, 18, Антюх, 50 – Войтіховський, 66, Гаврушко, 69, Толочко, 90+1

«Металіст 1925»: Варакута – Капінус (Снурніцин, 57), Шабанов, Салюк, Крупський – Чурко, Калюжний (Є. Павлюк,57), Калітвінцев (Панченко, 57) – Забергджа, Петер (Когут, 46), Антюх (Рашиця, 74).

«Агробізнес»: Потімков – Слива, Палюх, Зінь, Гаврушко – Толочко, Теплий (К. Павлюк, 72) – Козак (Богомаз, 72), Кузьмин (Шмигельський, 72), Лень (Сьомка, 46) – Войтіховський.

Арбітр: Максим Козиряцький (Запоріжжя).

Стадіон: «Центральний» (Житомир).

Удари (у площину) – 18 (10) : 7 (4)
Кутові – 7 : 3
Офсайди – 2 : 2

МЕТАЛЛИСТ 1925 - АГРОБИЗНЕС. ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦІЯ МАТЧУ

Температура: 14°C