Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 28 жовтня 2025, 12:07
4116
110

БАРТУЛОВИЧ: «Ми зрівняли рахунок у матчі з ЛНЗ, але гол не зарахували»

Коуч поспілкувався із журналістами після матчу УПЛ

| Оновлено 28 жовтня 2025, 12:07
4116
БАРТУЛОВИЧ: «Ми зрівняли рахунок у матчі з ЛНЗ, але гол не зарахували»
ФК Металіст 1295. Младен Бартулович

Головний тренер Металіста 1925 Младен Бартулович поділився емоціями після мінімальної поразки своєї команди у матчі проти черкаського ЛНЗ (0:1).

Ми, напевно, почнемо з 85-ї хвилини, коли скасували гол. Ви, здається, були дуже незгодні з цим рішенням?

– Добрий день. Насамперед хочу привітати суперника з перемогою. А по-друге — мені дуже шкода моїх хлопців, які віддаються повністю. Другий матч поспіль ми забиваємо гол, але його не зараховують. І я не розумію чому. Немає жодних доказів, що це був не гол. Мені дуже шкода, бо хлопці багато працюють — і на тренуваннях, і в матчах. Дуже прикро програвати ось так. На мою думку, м’яч був забитий абсолютно чисто. Ми хотіли б побачити повтори, які б довели, чому його не зарахували, але ні камер, ні кутів, що могли б це показати — немає. Дуже неприємне рішення

Команди шукали помилок одна одної. Наскільки складно було протистояти сьогоднішньому супернику?

– Думаю, ми були кращою командою. Більше хотіли грати у футбол. ЛНЗ грали дуже прагматично. Вийшло багато боротьби, довгих передач. Ми чекали, що так і буде, але сьогодні не реалізували свої моменти. А суперники з першого удару забили гол.

Наприкінці першого тайму у вас було чимало моментів. Я навіть чула, як Крупський підбадьорював команду: «Давайте, хлопці, зовсім трохи — зараз заб’ємо!». Чому цього запалу не вистачило у другому таймі?

– Ми добре завершили перший тайм, налаштовувались і на другий. Почали його краще, контролювали гру. Але потім цей прикрий пропущений м’яч... Помилилися, дозволили супернику скористатись цим моментом. Потім ми знайшли сили та забили гол, але його не зарахували.

Ви вже не перший матч під кінець гри змінюєте Мартинюка. Це через втому гравця, чи є інша причина?

– Так, у нього є певна проблема з ногою — під кінець матчу ця проблема зростає, і ми реагуємо на це.

І все ж, шанс зрівняти рахунок був.

– Так, і ми зрівняли рахунок, але гол не зарахували, – сказав Младен.

Оцініть матеріал
(53)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 110
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
VIPsector1
Судді винуваті? В тебе за дві гри немає жодного, хто зміг би виграти один-в-один. Вся гра поперек поля або назад. Кому ти треш про незарахований гол? В тебе вся гра строїться через Калюжного,, який другий матч поспіль ніякий. Калітвінцев взагалі забив на гру. Дурня клеять. Гівно, а не гра.
BUKO_CV
нитіки)) грайте, забивайте а не ципляйтесь за якись там гол якого не було яК кумарить коли дивишся футбол а там коментатор озвучує типу Металіст 1925, Металіст 1925 , у інших чемпіонатів є ще таке?))) це тоже само було б смішно якщо Карпати Львів 1965 , Динамо 1927 І ВСЮ ГРУ ТАКЕ СЛУХАЄШ
Airwolf77
Фанатики МКГ не могут принять тот факт, что их клюб Кудровки с ЛНЗ натягивают 
_ Moore
Хорьки! розтуліть очі, ви ж не сріпці-кроти, маєте побачити, що гол скасував не рефері, а лайнсмен, який зафіксував дугу від Калитки, по який м'яч з кутового вийшов за межі поля (і потім повернувся в поле)!
Я Я
Я поважаю Бартуловича. Він не покинув нашу країну після початку війни, залишився тут працювати і робить це достатньо добре. Ще і українською гарно оволодів, за що окремий респект. 
Але тут він погарячкував, піддавшись емоціям після гри. М'яч після кутового ОЧЕВИДНО перетнув лінію поля, це було видно на повторі, що він прилетів до воріт з-за меж поля. Але якщо відео це не показує на 100% достовірно, то яка причина не довіряти боковому арбітру? Адже він стояв прямо на лінії, що, власне, і є його функціональним обов'язком при кутових. І він одразу підняв прапорець, коли м'яч перетнув лінію поля. Звідки він міг знати, що м'яч потрапить в сітку? 
Павло
Та справедливо не зарахували,  стулить вже писки 
sania
Тхорі, передивіться епізод перед тим як молоти дурню. Суддя підняв прапорець ще коли мяч до воріт долітав, під час подачі кутового. Про який гол чи упередженість ви мелете? Він знав наперед, що заб'ють?
Kh75
хай навіть і зарахували б той гол. але ж гри нема ніякої. нападників взагалі немає, захисники таке витворяють що тільки одні поматушки. а Бартулович вчепився у той відмінений гол. та не вирішує той гол ніхера. як би відмінили 5 голів, от тоді я був двома руками за Бартуловича. а один гол вимучити за весь матч, а потім про нього розказувати....
sania
Дмитрику, коли у 8му, турі в грі з Динамо судді за вуха витяги циферкових, не поставивши 100% пенальті на Буяльському, ти ж казав що все ок. Навіть комітет і Ріцолі визнали, що пенальті був. А тепер волаєш про суддів.. 
serhiy11
Скажу головну тезу про харьків ,коли Металіст мав виходити і все йшло до того , то він був "справжні" для харьків , а як вийшов Металіст 1925 ( до того був фейк) то харьки різко перевзулися в повітрі і почали за фейк вболівати .За справжній Металіст тут вже ніхто не згадуює.) 
Ви харьки точно як кроти - вмієте перевзуватися в повітрі коли вам вигідно !
_9Quantum19_KhM25
Не меліть дурні, "кротостоличні". М'яч не перетинав повністю лицьову лінію. Він взагалі не виходив за межі поля. І у той момент, коли боковий підняв прапорець, м'яч всією проекцією знаходився у межах поля. А ви що, хочете довести, що суддя знав наперед про виліт м'яча за лицьову лінією? Та ще й всією проєкцією? 
_9Quantum19_KhM25
Не виходив там м'яч за межі поля, бо був встановлений з добрячим запасом від лицьової лінії. А суддя настільки старанно виконував чиюсь вказівку з незарахування чистого забитого м'яча харків'янами у ворота черкасців, що здається підняв той прапорець ще до удару? То про що тоді взагалі може йти мова?
Віталій Ткачук
Бартулович: "Суддя западліст, він не любить Металіст"). Апепа, Квантум, скоро буде єврокубок в "пєрвай сталіцце"?
Arera
Надо идти в Женеву и стучать там буццой пока суркиса не отправят на нары!!!
_9Quantum19_KhM25
То кого ж судді цього сезону витягнуть за вуха на перше місце? Це ж цьогоріч без євровесни будемо. А наступного -  без євроосені. Проте з брехливим, нечесним суддівством в УПЛ. "Кротостоличні", задоволені?
serhiy11
Харьки,скільки не кажи слово "чорне" , воно білим не стане . Біжіть протести подавати )))
_9Quantum19_KhM25
"Частина м'яча знаходиться на лицьовій лінії, а більша його частина, судячи з тіні та освітлення, залишається у полі або лише частково виходить за межі лінії".
І хто ж міг проплатити боковому судді, щоб той відмінив чистий забитий м'яч у ворота "ЛНЗ"? Ще й вельми квапливо це зробив.
sania
Мяч при подачі кутового вийшав за поле і суддя одразу, до удару, підняв прапорець Що не так?
serhiy11
На сайті що не херкавчанин - то слабе !
_9Quantum19_KhM25
Що ж, вимушені констатувати, що брехливе суддівство в УПЛ починає набувати системності. І коли ніхто нічого з цим не робить, то нехай так само судять у всіх матчах. Можна почати від завтра. Прямо аж цікаво, що співатимуть "кротостоличні", коли так само їхнім клубам повідміняють на їхню думку, "чисті" забиті м'ячі.