БАРТУЛОВИЧ: «Ми зрівняли рахунок у матчі з ЛНЗ, але гол не зарахували»
Коуч поспілкувався із журналістами після матчу УПЛ
Головний тренер Металіста 1925 Младен Бартулович поділився емоціями після мінімальної поразки своєї команди у матчі проти черкаського ЛНЗ (0:1).
– Ми, напевно, почнемо з 85-ї хвилини, коли скасували гол. Ви, здається, були дуже незгодні з цим рішенням?
– Добрий день. Насамперед хочу привітати суперника з перемогою. А по-друге — мені дуже шкода моїх хлопців, які віддаються повністю. Другий матч поспіль ми забиваємо гол, але його не зараховують. І я не розумію чому. Немає жодних доказів, що це був не гол. Мені дуже шкода, бо хлопці багато працюють — і на тренуваннях, і в матчах. Дуже прикро програвати ось так. На мою думку, м’яч був забитий абсолютно чисто. Ми хотіли б побачити повтори, які б довели, чому його не зарахували, але ні камер, ні кутів, що могли б це показати — немає. Дуже неприємне рішення
– Команди шукали помилок одна одної. Наскільки складно було протистояти сьогоднішньому супернику?
– Думаю, ми були кращою командою. Більше хотіли грати у футбол. ЛНЗ грали дуже прагматично. Вийшло багато боротьби, довгих передач. Ми чекали, що так і буде, але сьогодні не реалізували свої моменти. А суперники з першого удару забили гол.
– Наприкінці першого тайму у вас було чимало моментів. Я навіть чула, як Крупський підбадьорював команду: «Давайте, хлопці, зовсім трохи — зараз заб’ємо!». Чому цього запалу не вистачило у другому таймі?
– Ми добре завершили перший тайм, налаштовувались і на другий. Почали його краще, контролювали гру. Але потім цей прикрий пропущений м’яч... Помилилися, дозволили супернику скористатись цим моментом. Потім ми знайшли сили та забили гол, але його не зарахували.
– Ви вже не перший матч під кінець гри змінюєте Мартинюка. Це через втому гравця, чи є інша причина?
– Так, у нього є певна проблема з ногою — під кінець матчу ця проблема зростає, і ми реагуємо на це.
– І все ж, шанс зрівняти рахунок був.
– Так, і ми зрівняли рахунок, але гол не зарахували, – сказав Младен.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Важливі події у всіх видах спорту спільно від Sport.ua та GGBET
Клуб має право диктувати умови, вважає іменитий тренер
Але тут він погарячкував, піддавшись емоціям після гри. М'яч після кутового ОЧЕВИДНО перетнув лінію поля, це було видно на повторі, що він прилетів до воріт з-за меж поля. Але якщо відео це не показує на 100% достовірно, то яка причина не довіряти боковому арбітру? Адже він стояв прямо на лінії, що, власне, і є його функціональним обов'язком при кутових. І він одразу підняв прапорець, коли м'яч перетнув лінію поля. Звідки він міг знати, що м'яч потрапить в сітку?
Ви харьки точно як кроти - вмієте перевзуватися в повітрі коли вам вигідно !
І хто ж міг проплатити боковому судді, щоб той відмінив чистий забитий м'яч у ворота "ЛНЗ"? Ще й вельми квапливо це зробив.