Експерт: «У Шахтаря винен воротар, а у Динамо все могло скластися інакше»

Колишній воротар київського «Динамо» Володимир Циткін, який потім працював тренером в збірних України різного віку, в бесіді з кореспондентом Sport.ua розповів, що йому найбільше не сподобалося вчора в діях динамівців та «гірників»:

– Відчувалося, що обидві команди прекрасно пам'ятали, що наступного тижня їм виясняти між собою стосунки, спочатку в Кубку України, потім – в чемпіонаті. А в киян ще на черзі зустріч в неділю з лідером УПЛ «Кривбасом». Чіткіше це було помітно на діях керманича «гірників» Арди Турана, в якого був більший вибір, ніж в його київського колеги Олександра Шовковського, але він вирішив довірити в Кракові місце в старті відразу групі резервістів.

– А можливо тут не обійшлося без переоцінки своїх сил, адже перед матчем з «Легією» переважна більшість експертів в ЗМІ не приховували своєї впевненості в легкій перемозі над варшав'янами?

– Не виключено, адже останніми роками донеччани часто потерпали від недооцінки суперників не тільки в єврокубках, а й на внутрішній арені. Доводиться констатувати, що зараз, дійсно, в складі донеччан бракує стержневих гравців, які могли б в скрутну хвилину добитися зламу. Звідси й проблеми в досягненні потрібного результату.

– Тоді, що вчора завадило «гірникам» не програти?

– Про недооцінку «Легії» я вже говорив. Коли ж варшав'яни, серед яких було чимало досвідчених, фізично міцних гравців проявили непоступливість, то з'ясувалося, що в молоді донеччан немає «козирів», які б допомогли в боротьбі за ініціативу. Друга причина невдачі - грубі індивідуальні помилки цілої групи виконавців, що позначилося на цілісності гри й призвело до поразки.

– До кого у вас є конкретні претензії?

– Оскільки я раніше був воротарем, то мені зручніше оцінювати дії гравців саме цього амплуа. Так от я вважаю, що кіпер «гірників» Кирило Фесюн винен у двох пропущених м'ячах. Воротар апріорі немає права пропускати в «свій» ближній кут. Ба більше, коли «Легія» в компенсований час забивала вирішальний гол зі штрафного, то склалося враження, що Фесюн за «стінкою» взагалі не бачив момент удару. За таких обставин дуже важко виручити.

– Все ж, незважаючи на поразку в Кракові, Арда Туран після фінального свистка хвалив своїх підопічних.

– Це в коментарях для преси, але ж ми не знаємо, що він говорив підопічним в роздягальні. Я вважаю, що донеччани не заслужили на компліменти.

– Тоді давайте перейдемо до виступу динамівців в Туреччині. Чи заслуговували вони на розгром від скромного «Самсунспора»?

– Знаєте, спіймав себе на думці, що коли б Олександр Караваєв не промахнувся з трьох метрів й зрівняв рахунок, то все могло скластися інакше. Але маємо те, що маємо. На що може розраховувати команда, яка допускає дитячі помилки в обороні й не може влучити в площину воріт? Мене, зокрема, дивує, що той же Олександр Піхальонок, в якого добре поставлений удар, практично не користується цією грізною «зброєю».

Також не сподобалося, що пропустивши вдруге, динамівці припинили боротися. Мабуть, всі водночас згадали, що в них на черзі амбітні «Кривбас», «Шахтар» й варто не витрачати сили. Прикро, бо «Самсунспор» якраз й вирізнявся налаштованістю.

– Після цих поразок, як ви оцінюєте шанси динамівців й «гірників» в боротьбі за путівки до раунду плей-оф?

– Ситуація не критична, але загрозлива. Передусім, непокоїть, що в «Динамо» та «Шахтаря» великі проблеми з завершенням атак. А без голів не можна розраховувати на перемогу. Залишається сподіватися, що до поєдинків третього туру основного раунду Ліги конференцій пощастить виправити приціл. Тим паче, що чергові опоненти – не з іменитих: В «Шахтаря ісландський «Брейдаблік», а в киян – «Зринськи» з Боснії. Ще є шанс надолужити згаяне. От ще б тільки обійшлося без переоцінки своїх сил.