ВІДЕО. УАФ пояснила, чому Динамо не пробивало пенальті в матчі з Зорею
Головний експерт з арбітражу Нікола Ріццолі прокоментував гру рукою захисника господарів
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі поділився думкою щодо епізоду, який стався в матчі дев'ятого туру Української Прем'єр-ліги між «Зорею» та «Динамо» (1:1).
Наприкінці першого тайму захисник луганського клубу намагався вибити м'яч із власного штрафного майданчика, але влучив собі в руку. Незважаючи на протести футболістів «біло-синіх», головний арбітр не призначив пенальті у ворота господарів.
«Під час завершення першого тайму захисник «Зорі», який грав під номером 7, намагався супернику отримати м'яч, зіграв ногою, після чого той відскочив, змінив траєкторію і потрапив в праву руку.
Хоча рука футболіста була витягнутою, цей інцидент підпадає під алгоритм «м'яч від власної ноги тіла гравця, а потім до руки з явною зміною напрямку руху м'яча», що згідно з правилами гри не є порушенням.
Тому арбітр правильно втримався від втручання і дозволив продовжити гру. З зазначених причин, відеоасистент провів мовчазну перевірку моменту», – повідомив Ріццолі.
ВІДЕО. Коментар Ніколи Ріццолі щодо моменту з неназначеним пенальті в матчі Зоря – Динамо:
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Українця оцінюють у 25-30 мільйонів євро
Коуч поспілкувався із журналістами після матчу УПЛ
«м'яч від власної ноги, тіла гравця, а потім до руки з явною зміною напрямку руху м'яча» - тобто, підбиваємо м'яч ногою, а тоді - кулаком його вбік. Усе точно за формулою: від ноги і з явною зміною напрямку. І спробуйте довести, що це не відповідає формальній трактовці )