Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Україна. Прем'єр Ліга
| Оновлено 11 жовтня 2025, 21:37
4874
5

В УАФ визнали, що суддя помилився в скандальному моменті матчу Динамо

Фол на Віталії Буяльському таки був

| Оновлено 11 жовтня 2025, 21:37
4874
В УАФ визнали, що суддя помилився в скандальному моменті матчу Динамо
ФК Динамо. Віталій Буяльський

У недільному матчі УПЛ між «Динамо» та «Металістом 1925» у багатьох виникли питання, чому арбітр матчу не поставив пенальті у ворота харків'ян, коли на газоні опинився Віталій Буяльський.

Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі вважає, що суддя Віктор Копієвський припустився помилки – арбітр мав призначати пенальті без червоної картки.

5 жовтня у центральному поєдинку восьмого туру Української Прем'єр-ліги зіграли «Динамо» Київ та «Металіст 1925» Харків. Харківський клуб зрівняв рахунок по ходу другого тайму та втримав нічию – 1:1.

Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Налаштувати стрічку
Налаштуйте свою особисту стрічку новин
Коментарі 5
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
sahka1981
Ну там відразу було видно, що явний фол. Як з варом можна було таке пропустити?
maksimisgreat
Я хоть и за металл, но фол конечно был. Чистый пеналь не дали.
Во втором тайме правда судья и открыто в пользу ДК свистел.
Судья вообще клоун. Откуда они берутся такие. Судейство уровня чемпионата области.
Arera
Стосовно неназначенного пеналя на Буяльськом .В останньой фазі свого падіння Буяльський добавив картинності . Мабуть , для переконливості .Це дуже добре видно .Колись я читав прес реліз від судівського комітету УЄФА . Там було сказано : якщо потраждалий футболіст фільмує , то отримує гірчичник і порушення на ньому не фіксується , навіть якщо порушення на ньому правил ДІЙСНО БУЛО .( це як в юриспруденції : навіть справжні докази не зараховуються , якщо воні добуті з порушенням процедури ) .Цікаво , як би це прокоментовали арбітри ?