Спортивний юрист пояснив, хто винен у дискваліфікації Синчука на ЧС-2025
Ілля Скоропашкін заявив, що це не перший випадок у світовому футболі
Український спортивний юрист Ілля Скоропашкін прокоментував дискваліфікацію вінгера молодіжної збірної України Геннадія Синчука від ФІФА, через яку футболіст пропустив матч 1/8 фіналу чемпіонату світу проти Іспанії (U-20)
– Ілле, я не юрист і правила ФІФА знаю гірше за вас, але вперше чую, що гравця можуть забанити за те, що він перебував за межами поля під час матчу, в котрому він не мав права брати учать. Здивовані такому рішенню і в УАФ, а що скажете ви?
– Пункт «b» частини 2 статті 66 Дисциплінарного кодексу ФІФА прямо і недвозначно забороняє відстороненому гравцю заходити до роздягальні, тунелю або технічної зони до або під час матчу, бути присутнім на розминці або сидіти на лаві запасних команди. Тільки після фінального свистка відсторонений гравець може приєднатися до своєї команди в роздягальні.
– Хто винен у ситуації з лідером збірної України: працівники збірної чи сам Синчук?
– Звісно, що кожен футболіст має чітко знати правила гри й регламентні норми. Але повністю перекладати провину на гравця буде неправильно. Відповідальні працівники збірної також мали це контролювати. Ну й інструктаж футболістів, в тому числі дискваліфікованих, теж ніхто не скасовував. Тобто, спільна провина.
Щодо того, що УАФ готує апеляцію... Не знаючи деталей справи, не можу коментувати. Але пункт «b» частини 2 статті 61 Дисциплінарного кодексу ФІФА передбачає, що дискваліфікації до 2-х матчів або до двох місяців не оскаржуються, – сказав Ілля.
Підопічні Дмитра Михайленка вилетіли з розіграшу ЧС-2025. «Синьо-жовті» посіли першу сходинку у груповому етапі, але не змогли обіграти представників Іспанії у 1/8 фіналу турніру (0:1)
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Богдан Редушко дебютував за першу команду у матчі проти «Полтави»
Головний тренер «Шахтаря» U-19 продемонстрував амбіції, але зробив це занадто прямолінійно