ФЕДОРЧУК: «Ось з кого потрібно брати приклад головній команді країни»

У своєму третьому матчі в групі на чемпіонаті світу в Чилі збірна України U-20 виграла у команди Парагваю (2:1) і з першого місця вийшла до 1/8 фіналу. Про перипетії минулого поєдинку з сайтом Sport.ua ексклюзивно поспілкувався відомий тренер і експерт Олег Федорчук.

– Олеже Вікторовичу, за якістю гри матч проти Парагваю був найкращим у виконанні збірної України на поточному чемпіонаті світу?
– Окремими відрізками так, був найкращим. Тут позначився вихід на поле нових гравців, які до чемпіонату світу прогнозувалися бути основними футболістами. Це стосується Деркача і Пономаренка. Примітно те, що у нас змінюється склад, але структура гри залишається незмінною. Це говорить про те, що командні дії у «синьо-жовтих» на рівні.

– Дмитро Михайленко порівняно з матчем проти Панами зробив шість замін у стартовому складі, але результат принесли джокери?
– Значить, тренер не вгадав зі стартовим складом (посміхається). Але якщо серйозно, то було видно, що той самий Деркач і Пономаренко були голодними, вони відмінно увійшли в гру. Обидва виконавці хорошого рівня, особливо мені сподобався Пономаренко, який з першої секунди перебування на полі був заряджений на боротьбу. І зараз, думаю, тренерському штабу доведеться поламати голову над тим, кому з нападників довірити місце в основі на матч 1/8 фіналу. На мій погляд, Пономаренко вищий за класом, ніж Піщур.

Це стосується і позиції центрального захисника. Кисіль не грав у перших двох матчах, але в поєдинку з Парагваєм виглядав відмінно... Приємний головний біль для наставника.

– Багато хто говорив, що без Синчука буде вкрай складно...
– Я б не сказав, що стало набагато складніше, але Синчук все-таки додавав класу в діях колективу, а зараз була просто командна робота. Не вистачало індивідуальних дій. Коли є футболіст, який може обіграти один на один, ця команда більш небезпечна. З Синчуком, якщо можна так сказати, збірна виглядає симпатичніше.

– Після перемоги не хочеться критикувати, але воротар Крапивцов якось не вражає. З шести ударів в ствір три пропущені м'ячі.
– І при тому, що роботи у нього було мало. Хоча в пропущених м'ячах не можна прямо звинувачувати одного голкіпера. У нього великі задатки. Владислав рухливий, у нього швидкі руки, що зараз дуже цінується в Європі. Перспектива є. Подивимося, як він буде виглядати далі, а вже після турніру можна буде підбити підсумок його роботи на футбольному полі. Цей воротар ще в стадії розвитку.

А ось до кого є питання, так це до Гусєва, який, на мій погляд, несе провину за пропущений м'яч. Так, він не дав себе обіграти, але дав пробити супернику. Дуже скромно виглядав Шах, який може зіграти на багатьох позиціях, але поки півзахисник не переконав. І Шевченко на тлі Синчука виглядав непереконливо. Було видно, що Крістіан нервував. Хоча старанний хлопець. Йому не вистачає ігрового часу, щоб відчувати себе більш впевнено.

– Про нашого суперника по плей-офф говорити рано, оскільки матчі в групах тривають, але які в цілому перспективи збірної України на цьому турнірі?
– Завдання-мінімум виконано, тому потрібно видихнути і спокійно готуватися до наступних баталій. Ось зараз вже можна було б проявити зухвалість, десь ризикнути, здивувати наступного опонента по 1/8 фіналу.

Не всі футболісти поїхали на цей чемпіонат світу. Збірна ліпилася, як то кажуть, з тих людей, хто може зіграти. І ця команда грає, б'ється. Молодці! Тренерський штаб, на мій погляд, поки що працює на хороші чотири з плюсом або на п'ять з мінусом, кому як завгодно (посміхається). Мене ця збірна вже порадувала. У головної команди країни є, з кого брати приклад.