Підтримати українських військових та людей, які постраждали через війну
Англія
|
36511
27

4-річного бана не буде? В Англії повідомили обнадійливі новини щодо Мудрика

Нові подробиці у допінговій справі українського вінгера Челсі

4-річного бана не буде? В Англії повідомили обнадійливі новини щодо Мудрика
Getty Images/Global Images Ukraine. Михайло Мудрик
Google Підпишіться на новини Sport.ua

Український вінгер лондонського «Челсі» Михайло Мудрик може уникнути чотирьохрічної дискваліфікації, яка йому загрожує через знайдений у його організмі допінг, повідомляє Football Insider.

Нові подробиці у справі 24-річного гравця, згідно з якими потрапляння забороненої речовини у кров футболіста могло бути пов'язане з ін'єкціями стовбурових клітин, взятих з корови, можуть бути розцінені як пом'якшувальні обставини.

У такому випадку Михайлові буде загрожувати не максимальна дискваліфікація терміном на чотири роки за такого роду порушення, а на дещо коротший період часу.

Раніше журналіст Football Express назвав теорію з потраплянням допінгу в організм Мудрика з ін'єкцією стовбурових клітин не також вже й дивною.

Оцініть матеріал
(574)
Повідомити про помилку

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть

Sport.ua
1М+ підписників
Не пропусти головне!
Стеж за нами в Google та соцмережах
Google Підписатися
Коментарі 27
Введіть коментар
Ви не авторизовані
Якщо ви хочете залишати коментарі, будь ласка, авторизуйтесь.
Як би це не було смішно, але з Мудриком збірна була сильнішою. Його дуже не вистачає. Він умів взяти м'яч і протягнути по флангу. Швидше за нього в збірній нікого немає.
У нас зараз у збірній біда з флангами, були два притомні вінгери Циганков та Мудрик, один вічно травмований, інший дискваліфікований. Було б непогано, якби хоча б один з них повернувся. Хоча навіть, якщо Мудрику знімуть бан прямо зараз, то ще невідомо, що там з формою за рік
Користувача заблоковано адміністрацією за порушення правил
Да внесите же ясность.  Препарат из стволовых клеток телят, а не какой то коровы.  И это советский Актовегин.  Который на Западе не признан и запрещён в силу конкурентной борьбы сами знаем каких систем. Как и Милдронат.
 Идём дальше.  Актовегин и милдронат вводят одновременно,
чтобы усилить терапевтический эффект и повысить устойчивость тканей к гипоксии (дефициту кислорода) за счет их совместного воздействия на метаболические процессы в организме. Оба препарата относятся к группе метаболических средств, улучшают обмен веществ, а их комплексное применение расширяет область действия и улучшает прогноз заболевания.
 В постсоветской медицине эти препараты используются по доступной многим цене. Применяют после гипертонических кризов и т.п....
Про корову мы еще полгода назад слышали. Это типа новые подробности?
Якщо якимось чудом буде нехай 2 роки - то всеодно це чудо за Челсі вже не гратиме. Тут варіант тільки Туреччина в якийсь Самсунспор чи Резіспор ((((
Після такого скандалу цього барбітуратного півня ніякий сильний клуб і на поріг не пустить.
Со свинюки треба було клитини колоть! Корова це індійська, майже, рашинська скотина, а свинюка наша щіра!
Дурачка прибрали зі складу Челсі не з-за допінгу а тому що він нуль.мареска зразу сказав що в Челсі він грати не буде а тільки потім був допінг який клуб може взяти цю бестолоч навіть якщо зменьшать термін до 2х років .Упл це максімум 
ну він вже майже рік пропустив через відсторонення, сподіваюсь це скоро закінчиться
Дуже добре. Це означає що вже зовсім скоро ми його побачимо в таборі збірної адже більшу частину дискваліфікації він вже відбув і там залишиться вже кілька місяців. Всі чекають найшвидшого повернення Мудрика адже без нього збірна докотилася до ручки. Він був найважливішим гравцем збірної, забивав вирішальні голи і віддавав вирішальні асисти. 
Чотири роки за мельдоній ніхто і не отримував.. 2.5 - 3 роки це норма
Звичайно не буде, особливо після відкриття проби Б. Буде 3 , бо рік воно вже не грає.
могли бы решить все без пробы б и уже весной начать играть
Нагадаю, що Шараповій за мельдоній давали 15 місяців дисквалу. Мудрику теж десь так само буде і відкриття проби Б не грає ролі коли є так звані "помякшувальні обставини"